Ухвала суду № 32061886, 27.06.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.06.2013 Справа №5002-34/ 2237-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Докучаєвський»

про стягнення 599626,00 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Сороченкова І.В. за довіреністю №02/07/01 від 02.07.2012;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.09.2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп» залишено без розгляду (т.2 а.с.38).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.09.2012 Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп» повернуто судовий збір у розмірі 11 993,00 грн., перерахований відповідно до платіжного доручення №13473 від 04.07.2012 (т.2 а.с.41).

07.06.2013 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп» про внесення змін до ухвали про повернення судового збору, а саме зазначення у ній дати набрання ухвалою законної сили та зазначення строку пред'явлення її до виконання (т.2 а.с.49).

Ухвалою господарського суду від 19.06.13 відповідну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 27.06.13 (т.2 а.с. 54).

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву; представник відповідача явку свого представника в судове засідання 27.06.2013 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомили; про день та час судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали від 19.06.2013, що підтверджується копією списку згрупованих поштових відправлень - рекомендованих листів (т.2 а.с.55).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 1, п.2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, зокрема, ухвал судів у господарських справах.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

- дату набрання законної (юридичної) сили рішенням;

- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Однак, як вбачається з ухвали про повернення судового збору у ній з технічних причин, помилково не зазначено дату набрання ухвалою законної сили та строк пред'явлення її до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до ухвали господарського суду АР Крим від 18.09.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Внести зміни до ухвали господарського суду АР Крим від 18.09.2012 про повернення судового збору шляхом викладення її резолютивної частини у наступний редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК Юкрейн груп" (код 34978102, вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область) з державного бюджету 11993,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 13473 від 04.07.2012.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Юкрейн груп" (ідентифікаційний код 34978102;

вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область;

р/р 26008709030413 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805)

Боржник: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, (ідентифікаційний код 38040558;

вул. Павленко, 48, м. Сімферополь,

рахунок №31211206783002 в ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026)

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили».

Суддя А.Р. Ейвазова