Ухвала суду № 32061433, 17.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про вирішення питання щодо залишення без розгляду частини позовних вимог

17 травня 2013 р.Справа № 801/3193/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., секретар судового засідання Устінова І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим

про визнання протиправними дій та рішення, спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим про визнання протиправними дій відповідача щодо скасування реєстрації автомобіля Mercedes-Benz S 500, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить позивачу, про визнання протиправною та скасування рішення про проведенню скасування реєстрації автомобіля Mercedes-Benz S 500, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, складеного відповідачем, про зобов'язання відповідача відновити реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz S 500, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить позивачу, витрати по відновленню реєстрації автомобіля Mercedes-Benz S 500, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання частини позовних, в яких позивач просить витрати по відновленню реєстрації автомобіля Mercedes-Benz S 500, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, покласти на Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим, про що надав письмову заяву.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою, скерував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності нез'явившегося відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням того, що заявлене клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає можливим задовольнити його повністю та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим в частині позовних вимог, в яких позивач просить витрати по відновленню реєстрації автомобіля Mercedes-Benz S 500, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, покласти на Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим в частині позовних вимог, в яких позивач просить витрати по відновленню реєстрації автомобіля Mercedes-Benz S 500, кузов НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, покласти на Управління Державтоінспекції Головного Управління МВС України в АР Крим.

Залишення позовної заяви (частини вимог) без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кузнякова С.Ю.