Ухвала суду № 32061029, 27.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
905/1007/13-г
Номер документу
32061029
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.06.2013р. справа №905/1007/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Черноти Л.Ф., Азарової З.П., Діброви Г.І.за участю представників: від позивача:Студенніков Д.М. за довіреністю №21-12/12-1 від 21.12.2012р.від відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київна рішення господарського суду Донецької області від25.03.2013р. (повний текст підписано 26.03.2013р.)у справі№905/1007/13-г (суддя Попков Д.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZZ3W048492, номерні знаки АА 0356 СТ, 2002 року випускуВ С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2013р. (повний текст підписано 26.03.2013р.) у справі №905/1007/13-г в задоволені позовних вимог ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» до ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» про визнання відсутнім права користування вантажним автомобілем MAN 26.413, № кузову/шасі WMAH23ZZZ3W048492, номерні знаки АА 0356 СТ, 2002 року випуску - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2013р. у справі №905/1007/13-г та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. у справі №905/1007/13-г прийнято апеляційну скаргу до провадження.

За розпорядженням Керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Зубченко І.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи №905/1007/13-г та автоматизованою системою суддею-доповідачем призначена Чернота Л.Ф.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2013р. сформовано колегію суддів у наступному складі: Чернота Л.Ф. (головуючий), Азарова З.П., Діброва Г.І.

Представник відповідача у судове засідання 26.06.2013р. не з'явився, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника.

Представник скаржника у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання відповідача, оскільки підставою для відкладення попереднього судового засідання стало аналогічне клопотання відповідача, до того ж, на його думку, ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» в змозі забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого свого представника згідно з ч.ч.1-5 ст.28 ГПК України.

Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011р. №7, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Розглянувши клопотання відповідача, врахувавши, що згідно приписів ст.ст.22, 77 ГПК України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених ст.ст.69, 102 ГПК України, у зв'язку із зміною колегії суддів та з метою повного і всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 07.08.2013р. об 11год. 20хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №10.

2.Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф.Чернота

Судді: З.П.Азарова

Г.І.Діброва

Надруковано 4 прим: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 32061029 ?

Документ № 32061029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32061029 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32061029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32061029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32061029, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32061029, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32061029 відноситься до справи № 905/1007/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1007/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32061027
Наступний документ : 32061033