Ухвала суду № 32060883, 26.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.06.2013 р. справа № 5009/1053/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівАзарової З.П., Шевкової Т.А.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з"явився не з"явився розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь", ім.А.М.Кузьміна", м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід02.07.2012 рокуу справі№5009/1053/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дієг-Авіастар", м.Дніпропетровськдо відповідача Публічного акціонерноготовариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М.Кузьміна", м.Запоріжжяпро стягнення заборгованості в розмірі 10729328грн. 52коп., яка складається з: 10277634грн. 79коп. основного боргу на підставі договору поставки №11110776 від 25.06.2011р., 362677грн. 78коп. пені, 70193грн. 77коп. 3% річних та 18822грн.18коп. інфляційних витрат.ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієг-Авіастар", м.Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь", м.Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 10729328грн. 52коп., яка складається з: 10277634грн. 79коп. основного боргу на підставі договору поставки №11110776 від 25.06.2011р., 362677грн. 78коп. пені, 70193грн. 77коп. 3% річних та 18822грн.18коп. інфляційних витрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.04.2012р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієг-Авіастар" до Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. рішення господарського суду Запорізької області частково скасовано. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 9 827 225,88грн., пеню в розмірі 270 708,02грн., 3% річних в розмірі 52 395,09грн., інфляційні витрати в розмірі 17 470,96грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 64 380,00грн.

02.07.2012р. господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" про розстрочку виконання рішення у справі №5009/1053/12.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь", м.Запоріжжя, з прийнятою ухвалою не згоден, вважає її прийнятою з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Тому, він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.12 р. скасувати.

Позивач, ТОВ "Дієг-Авіастар", м.Дніпропетровськ просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду - без змін.

Представники сторін у судове засідання 26.06.2013р. не з"явилися, причин не з"явлення суду не повідомили.

Згідно частини 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість ухвали місцевого господарського суду у повному обсязі і в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи та правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 26.07.2012р. Донецьким апеляційним господарським судом було порушено провадження по скарзі.

Ухвалою від 08.08.2012р. Донецьким апеляційним господарським судом зупинено провадження по справі згідно ст. 79 ГПК України до закінчення розгляду скарги на рішення господарського суду від 18.04.2012р. по справі №5009/1053/12.

Постановою від 20.09.2012р. Вищий господарський суд України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. та рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2012р. скасував. Справу скеровано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Господарським судом Запорізької області 18.02.2013р. прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієг-Авіастар", м.Дніпропетровськ. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013р. рішення господарського суду від 18.02.2013р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою від 20.09.2012р. Вищий господарський суд України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р., виконання якої просив розстрочити скаржник, скасував.

Господарським судом Запорізької області 18.02.2013р. прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієг-Авіастар", м.Дніпропетровськ. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013р. рішення господарського суду від 18.02.2013р. про відмову у задоволенні позовних вимог залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, підстави для надання відстрочки відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком господарського суду, та припиняє апеляційне провадження у справі №5009/1053/12 відповідно до ст. 80-1 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.. ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь", ім.А.М.Кузьміна", м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р. у справі №5009/1053/12 - припинити.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді З.П.Азарова

Т.А. Шевкова

Надр. 5 прим:

1 - у справу; 2 - позивачу;

3 - відповідачу; 4 - ДАГС;

5 - ГСЗО