Ухвала суду № 32060854, 27.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/36/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.06.2013 Справа № 5009/1320/12

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Інвест", м. Запоріжжя про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12

у справі № 5009/1320/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Українське насіння", (юридична адреса: 64032, с. Красне Кегичівського району Харківської області; фактична адреса: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Інвест", (69001, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12)

про стягнення 212000 грн. основного боргу за договором купівлі-пролажу № С0400112 від 18.02.2011 р. та 164035,13 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача (заявника)- Соколова М.В., довіренність №14 від 16.10.2012р.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Інвест", м. Запоріжжя (відповідача у справі) в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 (номер провадження справи 4/36/12) в частині стягнення суми боргу у розмірі 200 444,44 грн. до 30.08.2013 р.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 18.06.2013 р., у, заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 призначено для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2013 р. заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 27.06.2013 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду та вирішення по суті заяви.

В судовому засіданні 27.06.2013 р. заява розглянута та вирішена судом по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача (заявника) розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши заяву ТОВ "ГАЗ Інвест", м. Запоріжжя (відповідача у справі) про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 в частині стягнення суми боргу у розмірі 200 444,44 грн. до 30.08.2013 р. і матеріали справи № 5009/1320/12, суд встановив.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 з ТОВ "Газ Інвест", м. Запоріжжя на користь ТОВ "Українське насіння", с. Красне Кегичівського району Харківської області стягнуто 212 000,00 грн. основного боргу, 5000,00 грн. штрафних санкцій та 4 340,00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2012 р. у справі № 5009/1320/12 ТОВ "ГАЗ Інвест"(відповідачеві, боржникові) було надано розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 в частині стягнення 212 000,00 грн. основного боргу, 5000,00 грн. штрафних санкцій та 4 340,00 грн. судового збору на 6 місяців, з погашенням заборгованості щомісячно з 01.10.2012 р. по 01.04.2013 р. рівними частками по 36 890,00 грн. на місяць.

26.09.2012 р. господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12, яке набрало законної сили 21.08.2012 р., видано наказ № 5009/1320/12 про стягнення з ТОВ "ГАЗ Інвест" та користь ТОВ "Українське насіння" 212 000,00 грн. основного боргу, 5 000,00 грн. штрафних санкцій та 4 340,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2013 р. у справі № 5009/1320/12 ТОВ "ГАЗ Інвест" (відповідачеві, боржникові) було відмовлено в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 в частині стягнення основного боргу в розмірі 212 000,00 грн., штрафних санкцій в сумі 5 000,00 грн. та 4 340,00 грн. судового збору до 30.09.2013 р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2013 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.04.2013 р. у справі № 5009/1320/12 залишено без змін.

Мотивуючи заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 відповідач зазначає, що на даний момент своєчасне і повне виконання зазначеного рішення суду ускладнене наступними підставами.

Як зазначає відповідач, сума у розмірі 31053,91 грн. по справі № 3/5009/3199/11 була незаконно стягнута Орджонікідзевського відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по іншому виконавчому провадженню, про що було встановлено 20.06.2012р. Донецьким апеляційним господарським судом по справі № 3/5009/3199/11 та повинна була бути згідно ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» направлена на погашення заборгованості ТОВ «Газ інвест». Згідно виписки по рахунках 30.05.2013р. Державною виконавчою службою у Орджонікідзевському районі була списана сума у розмірі 10 737,22 грн. Оскільки в ДВС у Орджонікідзевському районі знаходиться ще виконавче провадження № 35284182 про стягнення з ТОВ «Газ інвест» на користь ТОВ «Агрокомплекс Україна» заборгованості та судових витрат у розмірі 103695,08 грн., на виконання якого було видано 11.10.2012р. судовий наказ № 5009/2686/12, тому сума у розмірі 31 053,91 грн. та 10 737,22 грн. підлягає пропорційному розподілу. Залишок суми боргу по справі № 5009/1320/12 складає 200 444,44 грн. Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 811567 від 11.03.2013 р. та статутних документів ТОВ "ГАЗ Інвест" основними видами діяльності підприємства за КВЕД 01.11 та 46.21 є: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням та кормами для тварин. У зв'язку із цим діяльність підприємства ТОВ "ГАЗ Інвест" має сезонний характер, оскільки пов'язана з вирощуванням та реалізацією сільськогосподарських культур. Починаючи з кінця 2011 року і тричі протягом 2012 року несприятливі погодні умови спричинили значне скорочення врожайності, що, в свою чергу, призвело до значного погіршення фінансового стану підприємства та неможливості виконання існуючих зобов'язань відповідача перед кредиторами, в тому числі і позивачем, своєчасно та у повному обсязі. Зазначені несприятливі погодні умови офіційно підтвердженні Висновками Торгово-промислової палати України про форм-мажорні обставини, зокрема № 727/05-4 від 10.04.2012 р., № 983/05-4 від 17.05.2012 р., № 2096/05-4 від 11.09.2012 р., № 2650/05-4 від 14.11.2012 р. Про наявність форс-мажорних обставин позивачу направлялися Повідомлення про форс-мажорні обставини № 233 від 20.04.2012 р., № 322 від 2105.2012р., № 492 від 17.09.2012 р., № 589 від 20.11.2012 р. Виручка від реалізації продукції є одним із основних джерел сплати по зобов'язанням відповідача перед кредиторами, та пов'язана з рівнем виробництва сільськогосподарської продукції (урожайністю сільськогосподарських культур), що в свою чергу залежить від природних факторів. Як наслідок, несприятливі природнокліматичні умови впливають на результати діяльності сільгоспвиробництва, на фінансові результати діяльності підприємства відповідача, а, отже, і на можливість погашення кредиторських зобов'язань. Так, внаслідок стихійного лиха 2011 р. на площах ТОВ «Газ інвест» у Веселівському районі Запорізької області (с. Білоріцьке) на 15.07.2011р. були пошкоджені і загинули: соняшник - 155 га. , а в результаті стихії на 20.09.2011р. був пошкоджений більш ніж на 40% соняшник на площі 451 га. У зв'язку із настанням вдруге форс-мажору, а саме стихійного лиха взимку 2012 р. на площах ТОВ «Газ інвест» у Веселівському районі Запорізької області, яке призвело до загибелі: -озимої пшениці 436 га, озимого ячменю -144 га, озимого ріпаку - 108 га. Внаслідок стихійного лиха 2012р. в період квітень-липень на 03.08.2012р. були пошкоджені і загинули: коріандр - 77 га, пошкоджені на 70%: озима пшениця - 166 га, льон олійний - 130 га, коріандр - 76 га, яра гірчиця - 49 га. Внаслідок стихійного лиха 2012 року на площах ТОВ «Газ інвест» у Веселівському районі Запорізької області на 15.10.2012р. були значно (більше ніж 75%) пошкоджені: соняшник - 559 га. Всі перелічені обставини були офіційно визнані Торгово-промисловою палатою України форс-мажорними. Враховуючи викладене, з метою повного погашення заборгованості перед позивачем відповідачу необхідний додатковий час для проведення нового етапу сільськогосподарських робіт з метою отримання прибутку від врожаю 2013 року. На даний час у заявку із настанням строку польових робіт, здійснюється посів врожаю 2013 року, а саме з 15.07.2013р. збирання гірчиці, з 25.07.2013р. - збирання пшениці, з 20.08.2013р. - збирання соняшнику, після чого буде проведена реалізація зібраного вражаю та проведення розрахунків з позивачем. Тобто, після збору врожаю 2013 року відповідач зможе погасити суму боргу в повному обсязі в грошовій або натуральній формі на вибір стягувача. Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги існування обставин, які не залежать від волі та бажання ТОВ "ГАЗ Інвест", та у зв'язку з тяжким фінансовим становищем відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 до 30.08.2013 р. для проведення всього циклу сільськогосподарських робіт з метою отримання прибутку, який буде направлена на погашення заборгованості перед позивачем.

Позивач в судове засідання 27.06.2013 р. не з'явився, письмових пояснень по суті заяви про відстрочку виконання судового рішення, витребувані ухвалою суду по справі від 19.06.2013 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноважених представників суд до дня проведення судового засідання не повідомляв.

Про дату, час і місце розгляду заяви позивач повідомлявся належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що ст. 121 ГПК України господарському суду надано десятиденний строк для розгляду і вирішення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд визнав за можливе розглянути заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі №5009/1320/12 за відсутністю представника позивача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р. вирішуючи питання про відстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В пункті 7.1.1 вказаної Постанови наведено визначення терміну "відстрочка". Так, відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановлений господарським судом способом.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст., ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Мотивуючи заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 до 30.09.2013 р. відповідач посилається на наявність форс-мажорних обставин, які призвели до неотримання ним прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції, вирощуванням якої займається ТОВ "ГАЗ Інвест".

Зазначені доводи ТОВ "ГАЗ Інвест" щодо наявності форс-мажорних обставин починаючи з кінця 2011 року та протягом 2012 року, суд вже враховував при винесенні рішення по справі від 25.06.2012 р., яким, на підставі ч. 3 ст. 83 ГПК України, зменшив розмір штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання, що підлягає стягненню з відповідача, з 54 678,38 грн., як це було передбачено умовами пункту 7.1 укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 18.02.2011 р. № С0400112, до 5 000,00 грн., а також при винесенні ухвали господарського суду Запорізької області від 25.09.2012 р. у справі № 5009/1320/12 якою, на підставі ст. 121 ГПК України, ТОВ "ГАЗ Інвест" було надано розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі №5009/1320/12 в частині стягнення 212 000,00 грн. основного боргу, 5000,00 грн. штрафних санкцій та 4 340,00 грн. судового збору на 6 місяців, з погашенням заборгованості щомісячно з 01.10.2012 р. по 01.04.2013 р. рівними частками по 36 890,00грн. на місяць.

Посилання відповідача на те, що після збору врожаю 2013 року відповідач зможе погасити суму боргу в повному обсязі в грошовій або натуральній формі судом до уваги не береться, оскільки відповідач (заявник) не надав суду належних доказів, які б свідчили, що після збору врожаю у відповідача буде фінансова можливість для погашення боргу перед позивачем.

Відповідно до п. 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Посилання відповідача на те, що підставою для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 року по справі № 5009/1320/12 є неплатоспроможність боржника у зв'язку з наявними форс-мажорними обставинами, які спричинили недоотримання прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції, є недоведеними та безпідставними.

Додатково доказів в підтвердження фактів, викладених в заяві заявником суду не надано.

З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальні інтереси сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення у справі № 5009/1320/12, оскільки надані відповідачем в обґрунтування заяви документи на дають змоги вважати, що з настанням зазначеного строку у відповідача буде фінансова можливість виконати судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 121 ГПК України, постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ Інвест", м. Запоріжжя про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. у справі № 5009/1320/12 в частині стягнення суми боргу у розмірі 200 444,44 грн. до 30.08.2013 р. відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко