УХВАЛА
22 травня 2013 р.
Справа № 1601/2а-47/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2013р. по справі № 1601/2а-47/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Вепр"
до Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Управління Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області
про визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 07.04.2005 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2013р. частково задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Управління Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 07.04.2005 року .
На зазначену постанову Кременчуцькою міською радою Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2013р. по справі № 1601/2а-47/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вепр" до Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Управління Держкомзему у м.Кременчук Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 07.04.2005 року.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
Судове рішення № 32059700, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/2а-47/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: