ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.06.2013р. Справа № 905/2874/13
Господарський суд Донецької області у складі:
суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк; 2. Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське, Артемівський район, Донецька область,
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область,
про стягнення збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки, -
За участю:
прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;
представник позивача 1 не з'явився;
представник позивача 2 Саркісов К.Ю. за посвідченням,
представник відповідача Пухленко Н.В., Скульський С.І. за довіреностями,
ВСТАНОВИВ:
Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк (далі - Позивач 1) та Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Ново луганське (далі - Позивач 2) до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область, про стягнення збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки.
В судовому засіданні 20.06.13р. прокурор та представники позивача 2 та відповідача надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
За таких обставин, з урахуванням клопотання сторін суд продовжує розгляд спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №905/2874/13 за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк; 2. Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське, Артемівський район, Донецька область, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область, про стягнення збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки на 15 днів до 08.07.13р.
Суддя К.С. Харакоз
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 32058918, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2874/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: