Рішення № 32058825, 25.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 червня 2013 р. Справа № 902/863/13

Провадження № 18/902/49/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад" (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76010)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 220 811 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

За участю представників сторін:

позивача : Мануляк Ю.В., довіреність № 81/01-08 від 21.06.2013 р.

відповідача : Вишневський Ю.О., довіреність № 1726 від 14.06.2013 р.

Ткачук О.С., довіреність № 25 від 03.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці 220 811,00 грн. за договорами № 230, № 231 від 17.12.2012. р. та № 232 від 18.12.2012 р.

Відповідач в своєму відзиві № 1836 від 25.06.2013 р. на позовну заяву зазначив, що заборгованість перед позивачем існує, однак позовні вимоги не визнає, оскільки вказана заборгованість виникла у зв'язку з недостатнім фінансуванням Міністерства оборони України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

17.12.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр «Європрилад» (далі позивач) та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Вінниці (далі відповідач) було укладено договори купівлі-продажу № 230 (в подальшому Договір 1) та № 231 (в подальшому Договір 2).

Пунктом 1.1. Договору 1 передбачено, що «Постачальник» (позивач) зобов'язується продати та передати у власність, а «Покупець» (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити насосне обладнання (далі товар) згідно рахунку-фактури.

Згідно п. 1.2. Договору 1 передача товару підтверджується накладними, які підписуються обома сторонами.

Відповідно до п. п. 3.1., 3.4., 3.5. Договору 1 покупець здійснює оплату за товар у розмірі 100% його вартості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Строк оплати на протязі 10 банківських днів з моменту отримання товару згідно накладної. Сума договору становить 26 511,99 грн.

Пунктом 6.1. Договору 1 передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2012 року.

Пунктом 1.1. Договору 2 передбачено, що «Постачальник» зобов'язується продати та передати у власність, а «Покупець» зобов'язується прийняти та оплатити електричне та вентиляційне обладнання згідно рахунку-фактури.

Згідно п. 1.2. Договору 2 передача товару підтверджується накладними, які підписуються обома сторонами.

Відповідно до п. п. 3.1., 3.4., 3.5. Договору 2 покупець здійснює оплату за товар у розмірі 100% його вартості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Строк оплати на протязі 10 банківських днів з моменту отримання товару згідно накладної. Сума договору становить 25 211,00 грн.

Пунктом 6.1. Договору 2 передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2012 року.

18.12.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу товарів № 232 (далі Договір 3).

Пунктом 1.1. Договору 3 передбачено, що «Постачальник» зобов'язується продати та передати у власність, а «Покупець» зобов'язується прийняти та оплатити котел водогрійний КСВа 2,0 МВт з пальником ГГС-БН 2,2 (далі товар).

Згідно п. 1.2. Договору 3 передача товару підтверджується накладними, які підписуються обома сторонами.

Відповідно до п. п. 3.1., 3.4., 3.5. Договору 2 покупець здійснює оплату за товар у розмірі 100% його вартості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Строк оплати на протязі 10 банківських днів з моменту отримання товару згідно накладної. Сума договору становить 195 600,00 грн.

Пунктом 6.1. Договору 3 передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2012 року.

На виконання умов Договорів 1, 2 та 3 позивач поставив відповідачу вказаний вище товар на загальну суму 247322,99 грн., що стверджується видатковими накладними № ЄВ-0001856 та № ЄВ-0001857 від 17.12.2012 р. та № ЄВ-0000044 від 16.01.2013 р. (а. с. 29-31).

Відповідач 20.02.2013 року здійснив часткову оплату за вказаними договорами в сумі 26511,99 грн., що підтверджується атом звірки взаємних розрахунків від 21.05.2013 року підписаним сторонами.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за Договорами складає 220 811,00 грн.

Станом на 21.05.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становила 220 811,00 грн., що підтверджується атом звірки взаємних розрахунків від 21.05.2013 року.

11 квітня 2013 року позивач звернувся з претензією-вимогою № 45/01-08 до відповідача з вимогою сплатити борг в сумі 220 811,00 грн. до 19 квітня 2013 року.

Однак відповідач до вказаного терміну не погасив заборгованість.

Загальна сума боргу по Договорам, на день розгляду справи, становить 220 811,00 грн.

Дослідивши і оцінивши надані докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини щодо купівлі-продажу товару, за якими згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На підставі викладеного, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за товар у сумі 220 811,00 грн. судом визнані обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями ст.49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, код 08320218) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр «Європрилад» (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 22, код 24688544) 220 811,00 грн. - основного боргу та 4416,23 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27 червня 2013 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76010)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)