Ухвала суду № 320585, 20.11.2006, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1342/2006р. Головуючий у першій

інстанції Бессараб Л.М.

Категорія 26 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

20 листопада 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 04 жовтня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання спадкоємцем четвертої черги та права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 04 жовтня 2006 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання спадкоємцем четвертої черги та права власності на спадкове майно відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивачем подана апеляційна скарга.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що квитанція від 27 жовтня 2006 p., що знаходиться в матеріалах справи (арк.с.109), не може свідчить про належну оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., оскільки сума позивачем сплачена не на належний розрахунковий рахунок.

При такому положенні, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 04 жовтня 2006 р.-залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до ЗО листопада 2006 року усунути вказані недоліки:

- представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції про оплату на належний рахунок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. (МФО 824509; ОКПО 22307800; розрахунковий рахунок: 37319007000151; Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя; одержувач -апеляційний суд м. Севастополя; призначення платежу - технічне забезпечення).

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.