Справа № 2а/1570/674/2011
УХВАЛА
27 червня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про заміну сторін виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
20 червня 2013 року до суду надійшло клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про заміну сторін виконавчого провадження, відповідно до якого заявник просить замінити стягувача та боржника у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а/1570/674/2011 від 20.05.2011 року, виданого Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Темп»: з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Темп» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейр плюс» та з Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси.
До суду з'явилася представник Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, яка просила заяву про заміну сторін виконавчого провадження задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси підлягаючою задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 року по справі 2а/1570/674/2011 позов задоволений та з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Темп» на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси стягнуто заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам в сумі 6823,39 гривень.
Зазначена постанова набрала законної сили та 20.05.2011 року по даній справі було видано виконавчий лист № 2а/1570/674/2011, який було подано для примусового виконання до Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції (виконавче провадження ВП № 3588397).
Крім того, судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.06.2008 року № 830, який укладений між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Одеській області (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ейр плюс» (Покупець), покупець придбав об’єкт малої приватизації – цілісний майновий комплекс державного підприємства Науково-дослідний технологічний інститут «Темп» (код ЄДРПОУ 14314765).
Згідно з п.1.2 вищезазначеного договору покупець є правонаступником усіх майнових прав та обов’язків об’єкта приватизації, а відповідно до пп. «к» п.6.2 договору покупець зобов’язаний погасити кредиторську заборгованість у сумі всього 531,3 тис. гривень, у тому числі до пенсійного та інших позабюджетних фондів у сумі 170,3 тис. гривень.
Згідно довідки з ЄДРПОУ ДП «НДІ «Темп» 23.11.2010 року зроблено запис № 15561120005029516 про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення.
Таким чином правонаступником Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Темп» (код ЄДРПОУ 14314765, 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4) являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейр плюс» (код ЄДРПОУ 34251575), яке зареєстровано за адресою: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6.
Відповідно до акту прийому-передачі облікованих показників по ДП «НДІ «Темп», складеного між начальниками управлінь ПФУ в Малиновському та Приморському районах м. Одеси, облікований борг за пенсіями науковців в розмірі 8597,22 гривень переданий останньому.
Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 264 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси задовольнити.
Замінити сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2а/1570/674/2011, виданого 13.04.2011 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам в сумі 6823,39 гривень (шість тисяч вісімсот двадцять три гривні 39 коп.), з Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302750, 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3/5) на Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649, 65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8); та з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Темп» (код ЄДРПОУ 14314765, 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейр плюс» (код ЄДРПОУ 34251575, 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 32057444, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/674/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: