ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 Справа № 5002-21/4331-2010
За позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища
до відповідача Фізичної особи-підприємця Андреєнко Катерини Іванівни,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Саки",
про повернення земельної ділянки та стягнення 44 826,00 грн.
Головуючий - суддя С.І. Чонгова
Судді І.А. Іщенко
І.І. Дворний
Сторони не викликались
СУТЬ СПОРУ: Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища до відповідача - Фізичної особи-підприємця Андреєнко Катерини Іванівни, у якому просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства, у розмірі 44826,00 грн., та зобов'язати відповідача повернути (розгородити) земельну ділянку, знести капітальну огорожу на фундаменті та металеву огорожу, плитки з бетонуванням, всього на площі 224,13 кв. м. на території Сакського курортного парку, який є парком-пам'яткою садово-паркового мистецтва місцевого значення.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 червня 2013 року позовні вимоги прокурора були задоволені частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Андреєнко Катерини Іванівни користь Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та місцевого бюджету міста Саки шкоду у сумі 1795,00 грн.; в частині вимог щодо зобов'язання Фізичної особи-підприємця Андрієнко Катерини Іванівни знести самочинно побудовані навіси літери "Б", "В", "Г", "Д", "Е", що визначені висновком судової будівельно-технічної експертизи № 17 від 11.02.2013 та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 282,89 кв. м. за адресою: м. Саки, вул. Курортна, 4, кафе "Тавако", - відмолено.
Однак при прийнятті вказаного рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Як встановлено статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Так, відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету
При таких обставинах, судова колегія дійшла висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у частині стягнення з відповідача на користь державного бюджету судового збору в розмірі 1720,50 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 85, 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Андреєнко Катерини Іванівни (вул. Старикова, 39, м. Саки, Автономна Республіка Крим, 96500, Україна; ідентифікаційний номер 3009415182, рік народження не відомий, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) в дохід Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Головуючий - суддя С.І. Чонгова
Судді І.А. Іщенко
І.І. Дворний
Судове рішення № 32056741, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4331-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: