ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
13 травня 2013 р. Справа № 821/1606/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень- рішень,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень- рішень ДПІ у м. Херсоні від 01.04.2013р. №№ 0001642203,0001632203.
Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі, просив розглянути клопотання у порядку письмового провадження.
Клопотання обгрунтовано тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акту перевірки Державної податкової служби у Херсонській області від 14.03.2013р. № 193/21/22/22/НОМЕР_1.
Перевірка ФОП ОСОБА_1 проведена на підставі наказу ДПС у Херсонській області від 04.03.2013р. № 57, який оскаржений позивачем у судовому порядку.
19.04.2013р. Херсонський окружний адміністративний суд постановою по справі № 821/1102/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Херсонській області, Страшного Анатолія Андрійовича- голови ДПС у Херсонській області про скасування наказу про проведення фактичних перевірок відмовив у задоволені позовних вимог. Постанова не набрала законної сили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі № 821/1606/13-а підлягає зупиненню, оскільки результати вирішення справи № 821/1102/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Херсонській області про скасування наказу про проведення фактичних перевірок від 04.03.2013р. № 57 будуть мати істотне значення для вирішення справи № 821/1606/13-а.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень- рішень до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1102/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
Судове рішення № 32055671, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1606/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: