Рішення № 3205547, 12.09.2007, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-414/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М. при секретарі - Дорошенко В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2007року, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Посилаючись на те, що відповідач проживає окремо, добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча така можливість у нього є, відповідач виконує сезонні роботи і має дохід, дитина повністю знаходиться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення її повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У попередньому судовому судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач в даній справі, являючись батьком неповнолітнього сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Оскільки відповідач фізично здорова людина, виконує сезонні роботи і має таким чином дохід, то має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина, щомісячно, до його повноліття.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог  ст. ст. 180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України  ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1до повноліття дитини, починаючи з 04 вересня 2007 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ЗО грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.