Ухвала суду № 32055320, 25.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 913/1598/13

Провадження №3/913/1598/13

За позовом Прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Публічного акціонерного товариства «Коровай» в особі філії «Сєвєродонецький хлібокомбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 387 259 грн. 20 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від заявника - Трофіменко П.В., посвідчення № 008305 від 09.10.2012;

від позивача - Дегтяр О.П., юрисконсульт, довіреність № 34 від 18.12.2012;

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості 387 259,20 грн. за договором №2013/ТП-ПР-1-10 від 20.12.2012 на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.06.2013 у даній справі відповідачем не виконані.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 10.06.2013, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2013 на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його відправлення заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи; листування з позивачем з приводу виконання договору.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський