Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 червня 2013 року Справа № 805/8479/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Сімонові Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги від 09.04.2013 року.
за участю:
представників позивача: Шамарай О.В., Васянович О.М., Нудьга І.Г.,
представник відповідача Фроловічьєвої А.О.,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги від 09.04.2013 року.
В судове засідання представники позивача з'явились, позовні вимоги підтримали.
В судове засідання представник відповідача з'явився, проти позову заперечував, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що надання документів є необхідним для розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги від 09.04.2013 року, до 17 липня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 32055241, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8479/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: