Ухвала суду № 32054266, 26.06.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
905/4610/13
Номер документу
32054266
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.06.2013р. Справа № 905/4610/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Прокурора м. Краматорська в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ

до Відповідача: Приватного підприємства «Інженерстройпроект», м. Красний Лиман

про: стягнення за договором оренди №5-3 від 19.07.2011р. заборгованості у розмірі 1746,91грн. та штрафу у розмірі 640грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Краматорська (далі - Заявник) в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ (далі - Позивач ) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Приватного підприємства «Інженерстройпроект», м. Красний Лиман (далі – Відповідач) про стягнення за договором оренди №5-3 від 19.07.2011р. заборгованості у розмірі 1746,91 грн. та штрафу у розмірі 640 грн.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 20, 36-1, 37 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідної особи, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, така особа набуває статусу позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4610/13. Судове засідання призначити на 22.07.2013 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214 1. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).

2. Зобов’язати Прокурора до 19.07.2013р. надати суду: докази надсилання позову Позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

3. Зобов’язати Позивача до 19.07.2013р. надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати (за весь період орендних правовідносин); засвідченні копії правоустановчих документів на об’єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача.

4. Зобов’язати Відповідача до 19.07.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу і Прокурору; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань за договором №5-3 від 19.07.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

5. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Д.О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32054266 ?

Документ № 32054266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32054266 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32054266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32054266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32054266, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32054266, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32054266 відноситься до справи № 905/4610/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4610/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32054227
Наступний документ : 32054405