Ухвала суду № 32053026, 25.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 5013/1372/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Катеринчук Л.Й., Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Червона зірка", м. Кіровоград на постановувід 16.05.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 5013/1372/12 господарського суду Кіровоградської областіза позовом приватного підприємства "Летол", м. Київ до публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка", м. Кіровоградпростягнення 62 209 грн. 50 коп.та зустрічним позовомпублічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка", м. Кіровограддоприватного підприємства "Летол", м. Київпрозобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Червона зірка" касаційна скарга від 29.05.2013 р. № 497/385 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Згідно з нормами підпункту 5 частини 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до норм п. 1 частини другої статті 4 ст. Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Заявником оскаржується в повному обсязі постанова апеляційного суду, якою залишено без змін рішення місцевого суду, яким був повністю задоволеній первісний позов про стягнення 62 209 грн 50 коп., а також відмовлено у задоволенні зустрічного позову про зобов'язання вчинити дії. При цьому слід зазначити, що зустрічний позов носить майновий характер, оскільки полягає у вимозі здійснити заміну продукції неналежної якості на загальну суму 123 900 грн 00 коп.

Отже, ставка судового збору у цій справі за первісним позовом становить її мінімальний розмір в сумі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1147 грн 00 коп., а 50 відсотків від цієї суми (ставка судового збору з касаційної скарги) становить, відповідно 860 грн 25 коп.

За зустрічним же позовом ставка судового збору у цій справі становить 2 % від спірної суми за таким позовом (123 900 грн. 00 коп.) - 2 478 грн. 00 коп., а 50 відсотків від цієї суми (ставка судового збору з касаційної скарги) становить, відповідно 1239 грн. 00 коп.

Отже, загальна сума судового збору за подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення у даній справі становить 860 грн 25 коп. + 1239 грн 00 коп.= 2099 грн 25 коп.

Між тим, згідно доданого до скарги платіжного доручення № К3010300 від 28.05.2013 р. скаржником за подання касаційної скарги у даній справі в частині оскарження судового рішення за зустрічним позовом судовий збір був сплачений лише в сумі 802 грн. 90 коп., а разом судовий збір був сплачений скаржником в сумі 1663 грн 15 коп.

Отже, заявником, в порушення викладених вище норм законодавства, до касаційної скарги не були додані докази сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Поряд з викладеним, колегія суддів звертає увагу на те, що предметом перегляду в апеляційному порядку було рішення місцевого суду від 26.12.2012 р., яке було залишене без змін оскаржуваною постановою апеляційного суду, тоді як в скарзі заявлені лише вимоги про скасування постанови апеляційного суду від 16.05.2013 р.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Червона зірка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 р. у справі № 5013/1372/12 повернути заявнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Червона зірка" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1663 грн (тисяча шістсот шістдесят три гривні) 15 коп., сплачений за платіжним дорученням № К3010300 від 28.05.2013 р.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді Л.Й. Катеринчук

О.Є. Короткевич