Ухвала суду № 32053024, 25.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 5011-73/8494-2012 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Чернов Є.В. Васищак І.М. Короткевич О.Є.розглянув касаційну скаргу ТОВ "Інтер Контакт Юг"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 березня 2013у справі№ 5011-73/8494-2012 господарського суду міста Києваза позовомТОВ "Інтер Контакт Юг"доРада міністрів АР Крим ТОВ "Емпорій" ПуАТ "Алуштинський ефіроолійний радгосп-завод"про визнання частково недійсним договору, спонукання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга (вх. ВГСУ № 9867/2013 від 18.06.2013), що подана через апеляційний господарський суд 15.04.2013, не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 предметом спору є вимоги про визнання договору укладеним та визнання договору недійсним.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що за касаційне оскарження судового рішення справляється судовий збір за ставкою, встановленою для позовів немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI мінімальна заробітна плата на 2013 р. з 01.01.2013р. встановлена на рівні 1147 грн.

Згідно з підпунктом "2" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VI ставка судового збору з позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на зазначене, ставка судового збору в частині вимог немайнового характеру становить 802 грн. 90 к..

Відповідно з роз'ясненням п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

При цьому, слід, врахувавши кількість вимог немайнового характеру, сплатити судовий збір окремо з кожної з таких вимог.

За вимогами касаційної скарги скаржник оскаржує судове рішення повністю, просить позовні вимоги задовольнити, тобто як в частині відмови у визнанні договору укладеним, так і в частині вимоги про визнання договору недійсним, тому судовий збір повинен сплачуватися окремо з кожної з вимог.

Як вбачається з касаційної скарги до неї додано квитанцію № 438 від 15.04.2013, як доказ про сплату 805 грн. судового збору, що в сумі сплаченого збору не відповідає вищезазначеним вимогам законодавства.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107, 108, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Інтер Контакт Юг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 року у справі № 5011-73/8494-2012 господарського суду міста Києва не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь ТОВ "Інтер Контакт Юг" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 805 (вісімсот п'ять) грн. судового збору.

Головуючий, суддя Є. Чернов

судді І. Васищак

О. Короткевич