Ухвала суду № 32053018, 04.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 5017/3107/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.суддівШевчук С.Р., Коваленко С.С.перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013у справі№ 5017/3107/2012 господарського суду Одеської областіза позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Одеської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз", 2. Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"простягнення 146 783,42 грнта за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"до1. Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Одеської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз"провизнання незаконними дій; зобов`язання повернути грошові кошти у сумі 537 762,31 грн; зобов`язання вчинити певні діїта за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз"доПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Одеської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "Одесагаз"провизнання припиненими правовідносин, що виникли з кредитного договоруВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 24.03.2013 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі № 5017/3107/2012.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 09.01.2013 у справі № 5017/3107/2012 у задоволенні первісного позову про стягнення 146 783,42 грн відмовлено; зустрічні позовні вимоги про визнання незаконними дій, зобов`язання повернути грошові кошти у сумі 537 762,31 грн та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; зобов`язано банк повернути грошові кошти у сумі 537 762,31 грн, в решті зустрічного позову відмовлено; у задоволенні зустрічних позовних вимог про визнання припиненими правовідносин, що виникли з кредитного договору відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі № 5017/3107/2012 рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013 скасовано частково. Первісний позов про стягнення 146 783,42 грн задоволено; у задоволенні зустрічного позову про визнання незаконними дій, зобов`язання повернути грошові кошти у сумі 537 762,31 грн та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено; в решті рішення господарського суду Одеської області залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ТОВ "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз" просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 та залишити в силі рішення господарського суду Одеської області від 09.01.2013 у справі № 5017/3107/2012.

За таких обставин, судовий збір за подання даної касаційної скарги сплачується за ставкою встановленою для майнової вимоги за первісним позовом про стягнення 146 783,42 грн, так одночасно і за ставкою встановленою для оскаржуваної майнової вимоги за зустрічним позовом ПАТ "Одесагаз" про зобов`язання повернути грошові кошти у сумі 537 762,31 грн.

Разом з тим, до касаційної скарги ТОВ "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "Одесагаз" додана квитанція № 10403909 від 13.03.2013 про сплату судового збору в розмірі 1467,87 грн, що не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, так як сплачена сума не відповідає вищезазначеним вимогам.

Таким чином, скаржником судовий збір не сплачено у встановленому розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я С.Р. Шевчук

С у д д я С.С. Коваленко