Ухвала суду № 32052448, 26.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"26" червня 2013 р.Справа № 922/2616/13 вх. № 2616/13ВАТ"Харківшляхбуд"

№ 29 в особі Роменської філії

ОКРЕМА УХВАЛА

( в порядку ст. 90 ГПК України)

Суддя Лаврова Л.С.

розглянувши справу за позовом УПФУ в м.Ромнах та Роменському районі

до ВАТ "Харківшляхбуд" в о. Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29, м. Ромни

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року до господарського суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі з позовом та просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ"Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 заборгованності зі сплати єдиного внеску на загальнообов*язкове державне соціальне страхування за квітень 2013 року в сумі 7 719,86 грн.

В позовній заяві зазначений відповідач Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ"Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29, при цьому позивачем вказана наступна адреса : Сумська обл, Роменський район, с. Біловоди, вул.Марківська,3. Позов надісланий на адресу Господарського суду Харківської області.

У відповідності до ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, Позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);

З невизначених причин, позивачем не вказано належної адреси відповідача.

Крім того, позивачем долучено до позовної заяви свідоцтво про державну реєстрацію суб*єкта підприємницькою діяльності на відповідача , датоване 1997 роком та довідка про внесення до ЄДРПОУ станом на 1994 рік надані документи не читаються, оскільки копії вкриті чорними смугами , копії не засвідчені належним чином.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.) Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).

В силу приписів ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що В.О.начальника має бути повідомлений про вказані недобросовісні дії юриста з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити В.О. начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни та Роменському районі про недоліки в роботі юридичної служби.

Суддя Лаврова Л.С.