Ухвала суду № 32051575, 19.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2013 р. Справа №910/612/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2013 року (суддя Шаптала Є.Ю.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 2240»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Віркон -К»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 2240»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віркон-К»

про визнання частково недійсним договору іпотеки та визнання відсутнім права іпотеки і утримання під іпотечним обтяженням майна за договором іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.04.2013 року у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено частково. Визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» право іпотеки за Договором іпотеки від 28.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Каплуном Ю.В. за реєстровим №9337, починаючи з 21.10.2011 року.

Визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» право утримання під іпотечним обтяженням, зареєстрованим в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 5749948 від 28.09.2007 року (контрольна сума запису В4Е418ВГ69) та в Державному реєстрі іпотек за реєстраційним номером 5771884 від 03.10.2007 року (контрольна сума запису А1БА499613) майнового комплексу, розташованого за адресою: 02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8 у складі: що складається з таких будівель: зимове сховище для бджіл (літ. Т) площею 95,90 м2, рем зона (№8) площею 631,00 м2, склад цегляний (літ. Л) площею 1104,80 м2, блок-пост заводський (літ. О) площею 10,20 м2, бокси (літ. И) площею 557,90 м2, побутове приміщення КСО-1 (№6) площею 50,10 м2, корпус блоку цеху (літ. Е) площею 2381,40 м2, майстерні (літ. Л') площею 655,70 м2, автопавільйон (№15) площею 194,00 м2, профілакторій ТО-1 (літ. Ж) площею 835,10 м2, профілакторій (літ. З) площею 1398,20 м2, профілакторій карбюраторний (літ. Д') площею 3000,10 м2, склади (літ. В) площею 15,20 м2, туалет (АЗС) (літ. Я) площею 16,10 м2, виробничо-побутовий корпус (літ. А) площею 4021,90 м2, контрольно-пропускний пункт (літ. Ю), площею 20,40 м2, закрита мийка (№2) площею 508,90 м2, розш. профілакторій ремонту дизельних автомобілів (літ. Д) площею 2487,70 м2, будиночок (літ. Г) площею 15,30 м2, автопавільйон (літ. С) площею 230,30 м2, кіоск (літ. М') площею 14,20 м2, автопавільйон (літ. X) площею 218,30 м2, кіоск (літ. Ш) площею 6,70 м2, виробничо-побутовий склад (№7) площею 1267,30 м2, диспетчерська (№5) площею 42,30 м2, диспетчерська (літ. У) площею 32,90 м2, диспетчерська (літ. Щ) площею 29,30 м2, диспетчерська (літ. Ч) площею 35,70 м2, диспетчерська (№12) площею 17,20 м2, диспетчерська (№3) площею 48,30 м2, диспетчерська (№4) площею 40,00 м2, приміщення складу підсобного господарства (№13) площею 354,40 м2, приміщення легкового боксу (літ. Н) площею 499,60 м2, побутове приміщення будівельників (літ. Р) площею 52,20 м2, приміщення спецмедслужби (Літера Ь1) площею 98,90 м2, блок-пост в зборі (літ. П) площею 9,90 м2, сховище для овочів (№14) площею 248,10 м2, автопавільйон (літ. 11 (цифра)) площею 106,30 м2, диспетчерська (літ. Ц) площею 101,80 м2, кіоск (літ. М) площею 11,80 м2, вагон-будиночок (№9) площею 37,40 м2, побутове приміщення (№1) площею 47,50 м2, торговий будиночок (№10) площею 65,50 м2, автозаправочна станція (літ. Б) площею 60,00 м2, павільйон-склад 2 (літ. Ф) площею 606,30 м2, малярне відділення (літ. Э) площею 667, 20 м2, починаючи з 21.10.2011 р.

В іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2013 року та прийняти нове рішення, яким первісний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Також, в апеляційній скарзі позивачем за первісним позовом викладено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги мотивоване тим, що ним повторно подається апеляційна скарга, оскільки первісно подану скаргу було повернуто ухвалою суду від 27.05.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до приписів статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду м. Києва від 10.04.2013 року, підписано 12.04.2013 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги є 22.04.2013 року.

Вперше, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось з апеляційною скаргою на рішення у справі 22.04.2013 року, тобто в межах строку встановленого чинним процесуальним законодавством, однак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року апеляційна скарга повернута заявникові на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої статті цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Після усунення обставин, які зумовили повернення вперше поданої апеляційної скарги, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» вдруге звернулось з апеляційною скаргою на рішення у даній справі 05.06.2013 року.

Враховуючи, що вперше Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось з апеляційною скаргою вчасно, а недоліки, які стали причиною повернення цієї скарги були усунені невідкладно суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відновлення пропущеного строку.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь».

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.08.2013 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Шапран В.В.

Судді Андрієнко В.В.

Буравльов С.І.