Рішення № 32049113, 03.06.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
205/229/13- ц
Номер документу
32049113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/229/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 18.01.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-03933-180108.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 3 717,13 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних винагород по ньому не пізніше ніж 17.01.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредит сумі 3 717,13 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1951497 від 18.01.2008 року.

Зі свого боку, ОСОБА_1, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною від 18.01.2008 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 17.01.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

ОСОБА_1 станом на 12.10.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 12.10.2012 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №001-03933-180108 від 18.01.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 2 787,52 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2 7897,30 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 0,22 грн.

Оскільки, добровільно здійснювати погашення заборгованості відповідач не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 2 787,52 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача за довіреністю, не з'явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про день місце та час проведення судового засідання сповіщена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 18.01.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-03933-180108.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 3 717,13 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних винагород по ньому не пізніше ніж 17.01.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши кредит сумі 3 717,13 грн., про що свідчить меморіальний ордер №1951497 від 18.01.2008 року.

Зі свого боку, ОСОБА_1, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною від 18.01.2008 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 17.01.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

ОСОБА_1 станом на 12.10.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Станом на 12.10.2012 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №001-03933-180108 від 18.01.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 2 787,52 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2 7897,30 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 0,22 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість перед банком.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 2 787,52 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2 7897,30 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 0,22 грн.

В силу статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн. і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29097001974855, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 2 787,52 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2 7897,30 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 0,22 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32049113 ?

Документ № 32049113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32049113 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32049113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32049113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32049113, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32049113, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32049113 відноситься до справи № 205/229/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 205/229/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32045022
Наступний документ : 32049114