Рішення № 32047352, 17.06.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1853/13-ц

Провадження №2/229/487/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0737/82/0114674 від 25 травня 2012 року (далі-кредитний договір) публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 26 194,47 грн. строком до 25 травня 2018 року зі сплатою 35,9% річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.1.3 кредитного договору № 014/0737/82/0114674 від 25 травня 2012 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом.

Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 18.02.2012 року заборгованість по кредиту становить 25 664,31 грн., з яких прострочена сума боргу складає 387,18 грн.

Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 18.02.2013 року заборгованість по сплаті відсотків становить 4 143,76 грн.

Відповідно до п.10.3 кредитного договору № 014/0737/82/0114674 від 25 травня 2012 року у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує відповідачу пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 18.02.2013 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 3 125,19 грн.

Згідно ст. 7 кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору.

Просять стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором № 014/0737/82/0114674 від 25 травня 2012 року у сумі 32 933,26 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 25 664,31 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 4 143,76 грн., пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 3 125,19 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без їхньої участі. На позовних вимогах наполягають. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Пояснив, що у 2012 році йому позивачем було дійсно надано кредит в розмірі 26 194,47 грн. Однак, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем він припинив виконувати зобов'язання за кредитним договором.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0737/82/0114674 від 25.05.2012 року, відповідно до якого, банк надав відповідачу кредит в сумі 26 194,47 грн. строком до 25.05.2018 (72 місяці) на споживчі цілі, з умовами сплати процентів за користування кредитом в розмірі 35,9 % річних , і зобов'язанням повернення наданого кредиту (а.с.5).

Згідно п.1.1 договору кредит надається позичальникові строком до 25.05.2018 року.

Відповідно до п.3.1 договору позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтивними платежами відповідно до його користування. Сума щомісячного ануїтивного платежу складає 891 грн.

Судом встановлено, що відповідач 25.11.2012 року припинив виконання покладених на нього кредитних договором зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 18.02.2013 року залишок непогашеної суми кредиту складає 25 664,31 грн. та заборгованість за відсотками- 4143,76 грн. (а.с.13-14).

Відповідно до п.10.3 договору за прострочення будь-яких грошових зобов'язань за договором кредитор має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання має бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.

Суд встановив, що відповідач неналежно виконував умови сплати кредиту, чим порушив п.1.1 договору, а саме порушив строки повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним(а.с.5). Станом на 18.02.2013 року включно, пеня за прострочку кредиту та відсотків склала 3125,19 грн., з яких 250,05 грн.- пеня за прострочку сплати кредиту, 2875,14 грн.- пеня за прострочку сплати відсотків за кредитом (а. с. 12).

Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 32 933,26 грн., з яких 25664,31 грн.- заборгованість за кредитом, 4143,76 грн.- заборгованість за відсотками, 3125,19 грн.- пеня за прострочку сплати кредиту та відсотків за ним.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 329,33 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на розрахунковий рахунок № 290961279, МФО 300335, код ЕДРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним договором № 014/0737/82/0114674 від 25 травня 2012року станом на 18 лютого 2013року в сумі 32 933 (тридцять дві тисячі дев"ятсот тридцять три)грн. 26коп, в тому числі заборгованість по кредиту 25 664,31грн, по процентам 4 143,76грн, пеня 3125,19грн., також стягнути судові витрати в розмірі 329 (триста двадцять дев"ять) грн 33 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова