Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2013 року Справа № 805/7375/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу від 7 травня 2013 року № Ф-346 в сумі 1194,03 гривень,
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2013 року позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, про скасування вимоги про сплату боргу в сумі 1194,03 гривень.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Вищий адміністративний суд у листі №165/11/13-13 від 18.01.2012 надав роз'яснення з питань застосування статті 4 Закону №3674-VI згідно яких адміністративними позовними вимогами майнового характеру є, зокрема, вимоги щодо протиправності рішень про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру, а саме про скасування вимоги про сплату боргу від 7 травня 2013 року № Ф-346 в сумі 1194,03 гривень.
Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 гривень.
Згідно квитанції № 472/49424 від 24.05.2013 позивачем сплачено 34,41 гривень.
Таким чином, до визначеної законом ставки судового збору позивачем не сплачено 80,29 гривень.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання документа про сплату судового збору за ставкою, встановленою статтею 4 Закону України "Про судовий збір" для позовних заяв майнового характеру за наступними реквізитами: Р/р 31210206781005, отримувач коштів: Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код отримувача платежу (код за ЄДРПОУ) 38034015, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись статтями 87, 88, 106, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу від 7 травня 2013 року № Ф-346 в сумі 1194,03 гривень - залишити без руху.
Надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк до 13 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 32046308, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/7375/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: