ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
26 червня 2013 р. Справа № 804/7268/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича при секретаріМаксименко Е.М. за участю: представника позивача представника відповідача 1 представника відповідача 2 представнивника відповідача 3 представника відповідача 4 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лутковської Валерії Володимирівни Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, голови конкурсної комісії Крикливенко Б.В., Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Конкурсної комісії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити - частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, голови конкурсної комісії Крикливенко Б.В. щодо відмови у допуску до участі у конкурсі на вакантну посаду державного службовця, яке оформлено листом від 30.04.2013 року № 1.2-839/848-13-35.
Визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про відмову у допуску ОСОБА_3 до конкурсу за заміщення вакантної посади державного службовця, яке оформлено протоколом № 3 від 29.04.2013 року.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 500,00 грн.
В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 17,21 грн., витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі 622,89 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складений 27 червня 2013 року .
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 32046301, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7268/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: