Вирок № 32046087, 11.06.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5210/13-к

Провадження № 1кп/712/125/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Швець Л.П.,

за участю:

прокурора - Пироженка С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне

провадження №12012250020000207 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженцю с. Жданівка, Донецької області, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23 листопада 2012 року, близько 08 години 45 хвилин керуючи автомобілем NISSAN SANNY д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по бульвару Шевченка, від вулиці Байди Вишневецького в напрямку вулиці Остафія Дашковича, біля перехрестя з вулицею Лазарєва міста Черкаси, порушив пп. 2.3. б) та 18.1 Правил дорожнього руху України проявив неуважність, не встежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, своєчасно не зменшив швидкість керованого ним транспортного засобу, щоб дати дорогу пішоходу, внаслідок чого вчинив наїзд на ОСОБА_2, яка переходила бульвар Шевченка з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої великогомілкової кістки в ділянці лівого колінного суглобу, набряк та крововилив м'яких тканин голови в правій тім'яній ділянці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 85 м/д від 12 березня 2013 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля NISSAN SANNY д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, а саме пп. 2.3. б) та 18.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що він 23 листопада 2012 року, близько 08 години 45 хвилин їхав на автомобілі NISSAN SANNY. Рухаючись по бульвару Шевченка, від вулиці Байди Вишневецького в напрямку вулиці Остафія Дашковича, біля перехрестя з вулицею Лазарєва міста Черкаси, проявив неуважність та вчинив наїзд на ОСОБА_2, яка переходила бульвар Шевченка.

Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» на суму 5536,78 грн. та потерпілої ОСОБА_2 на суму 15000,00 грн. визнав в повному обсязі.

Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов прокуратури міста Черкаси в інтересах Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» підлягає задоволенню.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. без позбавлення права керувати транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради витрати на лікування потерпілої ОСОБА_2 5536,78 грн., кошти перерахувати до загального фонду обласного бюджету Черкаської області «Інші находження», р/р 31410544700001, МФО 854018, код 37930566, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1225,04 грн., кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкасах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

Речовий доказ: автомобіль NISSAN SANNY д.н.з. НОМЕР_1, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_1 - залишити за належністю.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: