Ухвала суду № 32045731, 12.06.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2653/13-ц

Провадження № 6/484/212/13 р.

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12.06.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні № 29974118 з виконання виконавчого листа № 2-116/11 від 05.10.2011 р. виданого Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те що, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 2-116/11 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, Іпн: НОМЕР_1 про стягнення боргу за Договором кредиту № 11401331000 від 06.10.2008 року, прийняв позитивне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу.

На підставі вищезазначеного рішення, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, видав виконавчий лист № 2-116/11 від 05.10.2011 року та з метою примусового виконання, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», АКІБ «УкрСиббанк» звернувся із заявою до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 29974118 від 22.11.2011 р.

В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. за № 514- VI, Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» скорочена назва - (АКІБ «УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» скорочена назва - (ПАТ «УкрСиббанк»),

08.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "УкрСиббанк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав (продав) їх ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і відносно кредитного договору № 11401331000 від 06.10.2008 року укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи № 2-116/11р., заявник раніше - 03.01.2013 року вже звертався до суду з аналогічною заявою (а.с. 134), яку 24.01.2013р. ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області розглянуто, та задоволено в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.05.2011 року (справа № 2-116/11 року) з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020), з правом грошової вимоги в розмірі 633,33 грн. до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 11401331000 від 06.10.2008 року (а.с. 182).

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з переходом до ПАТ "Дельта Банк" прав кредитора за кредитним договором № 11401331000 від 06.10.2008 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. необхідно відмовити, оскільки вказане питання вирішено ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.01.2013 р., провадження № 6/484/16/13р.

Керуючись ст.ст.209, 210, 378, ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

У задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.05.2011 року (справа № 2-116/11 року) з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020), за правом грошової вимоги в розмірі 633,33 грн. до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 11401331000 від 06.10.2008 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

С У Д Д Я: