Ухвала суду № 32045225, 26.06.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 218/1183/13-ц

№ провадження 2-с/218/24/13

УХВАЛА СУДУ

Іменем України

"26" червня 2013 р.

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лазебник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2013 року Амвросіївським районним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1175 грн. 86 коп., 3% річних в розмірі 53 грн. 55 коп., індексу інфляції в розмірі 9 грн. 02 коп. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Копію судового наказу направлено боржнику 30.05.2013 року. Боржником копія судового наказу отримана 05.06.2013 року.

14.06.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амвросіївським районним судом 29.05.2013 року за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не є власником житла та не є споживачем послуг з теплопостачання, тому стягнення заборгованості, а також штрафних санкцій є безпідставним.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася за невідомих обставин, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Представник ВО «Амвросіївкатепломережа» в судове засідання не з'явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені боржником ОСОБА_1 в її заяві потребують додаткового дослідження. В порядку наказного провадження здійснити таке дослідження неможливо. Тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості з оплати послуг з теплопостачання, а також судових витрат підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий 29.05.2013 року Амвросіївським районним судом Донецької області у справі № 218/1183/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індексу інфляції, 3% річних та судового збору.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЕ.А. Радченко