Ухвала суду № 32044913, 25.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2013 року справа № 823/2250/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Росток – Грифон» товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Росток – Грифон» товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0000372301, №0000392301, №0000402301, №0000412301 від 18.01.2013 року та №0002172301 від 03.04.2013 року

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви додано копію платіжного доручення від 16 травня 2013 року.

Суддя звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається оригінал доказу сплати судового збору, а отже дана ксерокопія платіжного доручення не може свідчити про належність сплати судового збору.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 05 серпня 2013 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнього підприємства «Росток – Грифон» товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби – залишити без руху.

Надати позивачу строк до 05 серпня 2013 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко