Справа № 472/758/13-п
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2013 рокусмт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22 квітня 2013 року о 02 год. 00 хв. уповноваженою особою Миколаївдержрибохорони був виявлений ОСОБА_1 на річці Південний Буг біля с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, який займався незаконним ловом риби, під час весняної заборони в темну пору доби в плавневій системі, забороненим засобом лову: сіткою, чим було грубо порушено правила любительського та спортивного рибальства. У правопорушника ОСОБА_1О під час затримання риби не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, так як перебуває в лікарні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом № 002982/852 від 22.04.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним старшим державним інспектором Божком І.А. (а.с.2), описом - оцінкою знарядь лову (а.с. 3), фототаблицею (а.с. 5), квитанцією ( а.с. 4).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач: д/бюджет Веселинівської с/р Миколаївської області, код ОКПО 37363365, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098.
Знаряддя лову сітку ліскову довжиною 50 м., висотою 1,7 м., вічко 55 мм., яка знаходиться на зберіганні у складі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 32043508, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/758/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: