Справа № 206/2166/13-ц
2/206/589/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 травня 2013 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Мірошниченко Н.В.,
при секретарі: Сєдової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги,
ВСТАНОВИВ :
4 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що відповідач, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 1 червня 1999 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно.ОСОБА_2 аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів. 28 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та почала отримувати її на період з 1 грудня 2011 року по 31 травня 2012 року, надалі ОСОБА_2 зверталася до управління за призначенням тимчасової державної допомоги 19 червня 2012 року (допомога була призначена на період з 1.06.2012 року по 30.10.2012 року). 21 вересня 2012 року ОСОБА_2 подала до управління заяву, в якій просила припи7нити їй виплату тимчасової державної допомоги. 27 вересня 2012 року рішенням управління ОСОБА_2 було припинено виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 1 жовтня 2012 року.
Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради 3363,60 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів (а.с.1-3).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності зазначивши що позов підтримує у повному обсязі та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_1, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська виданого 1.06.1999 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно (а.с.4).
Однак ОСОБА_2 у період з 01.06.2011 року по 28.12.2011 року, аліменти не отримувала, про що свідчить довідка про неотримання аліментів (а.с.5).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», 4 січня 2012 року ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем.
В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 218 ЦПК України, п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ( код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 35419023008861 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму у розмірі 3363,60 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги його дитині у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуючий суддя: Н.В. Мірошниченко
Судове рішення № 32042573, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2166/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: