Рішення № 3204201, 19.03.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-139/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк Аваль" ( далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості.

В заяві послалося на таке. 25 грудня 2006 року Банк та ОСОБА_2 , уклали кредитний договір № 014/08-112/59609. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 8 000,00 гривень строком до 25 грудня 2009 року, із сплатою 27% річних, а ОСОБА_2 , розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 27% річних.

Одночасно, в день укладення кредитного договору № 014/08-112/59609 від 25.12.2006 року та в забезпечення виконання зобов'язання було укладено договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві кредит на загальну суму 8 000, 00 грн.

ОСОБА_2 , частково погасив кредит.

Заборгованість по кредиту становить 6 419, 00 грн.

Позивач просив суд стягнути суму заборгованості по кредиту - 6419,00 грн.; 1856,42 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 7848,94 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; а всього 16 124,36 грн., а також 161,24 грн. судовий збір та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. Про причини неявки суду не повідомили. Судом ухвалено слухати справу у їх відсутність у порядку заочного розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України./span>

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

25 грудня 2006 року позивач та ОСОБА_2 , уклали кредитний договір № № 014/08-112/59609 (а.с.14-17). Згідно з договором позивач наддав позичальнику кредит на суму 8 000, 00 грн., строком до 25 грудня 2009 року із сплатою 27% річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Цього ж дня в забезпечення виконання зобов'язання було укладено договір поруки (а.с.19 - 20) з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ., згідно з якими відповідачі взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за належне виконання зобов'язання в повному обсязі.

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, перерахувавши на рахунок відповідача 8 000,00 грн., а відповідач з липня 2007 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Як свідчить розрахунок (а.с.30), борг по кредиту становить 16 124, 36 грн.

Відповідно до п.6,5 кредитного договору Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п. 6.1, 6.3, 6.4, 6.6, 6.7,10.1, 12.1 даного договору.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 6419,00 грн. боргу по кредитному договору, 1 856,42 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 7 848, 94 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; а всього 16 124,36 грн.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 161.24 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовільнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 014/08-112/59609 від 25 грудня 2006 року укладений між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іден.номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(іден. Номер. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іден.номер НОМЕР_3 ) у солідарному порядку на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль", т/р 29090312 в ВАТ ""Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код ЕДРПОУ 24779442 – 16 124,36 грн. (шістнадцять тисяч сто двадцять чотири гривні тридцять шість копійок) заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 161,24 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію рішення направити відповідачам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: