Ухвала суду № 32041884, 10.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2013 року Справа № 805/8455/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» до Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Торезької міської ради Донецької області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АПТ» про скасування запису в Єдиному державну реєстрі про зміну складу засновників (учасників) ТОВ «Торезьке АТП», -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДОНБУД» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Торезької міської ради Донецької області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АПТ» про скасування запису в Єдиному державну реєстрі про зміну складу засновників (учасників) ТОВ «Торезьке АТП».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру – 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить скасувати запис у Єдиному державному реєстрі про зміну складу засновників (учасників) ТОВ «Торезьке АТП».

Разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просив заборонити державним реєстраторам Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Торезької міської ради здійснювати будь-які дії стосовно внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату – 1147 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У порушенні зазначених вимог законодавства позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору - за подання адміністративного позову немайнового характеру та документ про сплату судового збору - за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн. (за подання адміністративного позову немайнового характеру) та документ про сплату судового збору в розмірі 114,70 гри. (за подання заяви про забезпечення позову), сплаченого на наступні реквізити суду:

Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецьк

р/р 31217206784005

Банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

ЄДРПОУ отримувача: 38034015

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, Код 35099148.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру та надання документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову на реквізити суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ДОНБУД» до Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Торезької міської ради Донецької області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ГРУПА «ПРАЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АПТ» про скасування запису в Єдиному державну реєстрі про зміну складу засновників (учасників) ТОВ «Торезьке АТП» – залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.