Вирок № 32041746, 12.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кп/760/374/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Іскоростенському Д.А.,

за участю:

прокурора Каращука Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Вінницької області, українки, громадянки України, не заміжньої, працюючої страховим агентом на фірмі «Фенікс» яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 27 травня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 12.04.2013 року приблизно о 21 год. 45 хв., знаходячись у дворі будинку №19 по вул. Соціалістичній, що в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбала за 80 грн. наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,05 г., який знаходився в медичному шприці ємністю 2 мл., поклавши в подальшому, придбаний наркотичний засіб в нижню білизну, в яку була одягнена, ОСОБА_1, тим самим стала незаконно, без мети збуту зберігати при собі вказаний наркотичний засіб та направилась в будинок №21/10 по вул. Соціалістичній, що в м. Києві.

Приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на східцевому майданчику другого поверху будинку №21/10 по вул. Соціалістичній в м. Києві, була зупинена працівниками міліції, після чого того ж дня була запрошена до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в неї в період часу з 22 год. 05 хв. по 22 год. 27 хв. в службовому приміщенні кабінету №211 при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю2 мл., в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 948х від 26.04.2013 року подана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,38 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,05 г.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитана в ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті підтвердила та просила не застосовувати до неї покарання у вигляді позбавлення волі.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена повністю, і її умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення та дані про її особу, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Згідно зі ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1, є її щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченій необхідно обрати покарання у виді обмеження волі та застосувати ст.75 КК України звільнивши останню від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання підсудної можливо без ізоляції її від суспільства.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_1.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання, у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЄДРПОУ 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) витрати за проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 293 (дві дев'яносто три) грн. 40 коп.

Речовий доказ по справі - медичний шприц ємністю 2 мл., в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,05 г., що знаходиться в камері речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А. Макуха