Ухвала суду № 32041687, 28.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.8

УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 березня 2013 року Справа № 812/1802/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Мирончук Н.В.

при секретарі Стройній О.О.

за участю сторін:

представника позивача Бодрова В.О.

представника відповідача Нозаренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Східного державного регіонального геологічного підприємства до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової службипро скасування податкових повідомленнь-рішень від 11.02.2013 року №0000152310, №00001612310,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Під час судового засідання представник позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі строком до 17 квітня 2013 року для підготовки та надання суду первинної документації по взаємовідносинам з контрагентами.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає заявлене клопотання такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження за наявності інших причин за обгрутнованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі строком до 17 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №812/1802/13-а. - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Східного державного регіонального геологічного підприємства до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомленнь-рішень від 11.02.2013 року №0000152310, №00001612310 строком до 17 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Мирончук