Ухвала суду № 32041095, 25.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.06.13р. Справа № 5015/3216/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, вих. № 4-463/9066 та № 4-463/9087 від 10.06.13р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.05.2013 року

у справі № 5015/3216/12

за скаргою комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" про скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору

стягувач: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», м. Київ

боржник: комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго", м. Червоноград

про стягнення 458 640, 96 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.05.2013 року у справі №5015/3216/12 (суддя Матвіїв Р.) задоволено скаргу КП "Червоноградтеплокомуненерго" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.

Визнано постанову Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області ВП № 35008801 від 22.02.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору недійсною.

Відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції оскаржив ухвалу суду, подавши 2 апеляційні скарги: вих. № 4-463/9066 від 10.06.2013р. та № 4-463/9087 від 10.06.13р., які ідентичні за своїм змістом, крім додатків.

При цьому, апеляційна скарга вих. № 4-463/9066 від 10.06.2013р. надійшла без будь - яких додатків, в самій апеляційній скарзі додатки не значаться.

Названі апеляційні скарги підлягають поверненню з наступних підстав.

Згідно із частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Зокрема, підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

При поданні апеляційних скарг скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Такі докази не значаться в додатку до апеляційної скарги вих. № 4-463/9087 від 10.06.2013р., а в апеляційній скарзі вих. № 4-463/9066 від 10.06.13р. додатки відсутні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала у справі № 5015/3216/12 оголошена місцевим судом 15.05.2013 року, в той час, як апеляційні скарги надіслані до господарського суду Львівської області 11.06.2013р. згідно із відтисками поштових штемпелів на конвертах, тобто, з пропуском 5-ти денного терміну, встановленого ст.93 ГПК України на апеляційне оскарження ухвали суду, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. № 7, якщо апеляційна скарга подається з пропуском строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, то скарга повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК.

Згідно з п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційні скарги Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, вих. № 4-463/9066 від 10.06.13р. всього на 6 арк., у тому числі поштовий конверт, та № 4-463/9087 від 10.06.13р. та додані до неї матеріали, всього на 46 арк, у тому числі поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.