Ухвала суду № 32040904, 25.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/711/13 25.06.13

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по

місту Києві

До Орендного підприємства «Науково-дослідного інституту будівельного

виробництва»

Про стягнення 3 230 668,31 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/711/13 від 28.02.2013 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Орендного підприємства «Науково-дослідного інституту будівельного виробництва» на користь Державного бюджету України суму основного боргу по орендній платі в розмірі 3 036 546,45 грн., 187 765,80 грн. пені, 6 356,06 грн. збитків від зміни індексу інфляції, перерахувавши вказані суми за наступними реквізитами : одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, р/р 31113092700011, МФО 820019, КЕКД 22080100, плата за оренду цілісних майнових комплексів.

09.04.2013, в зв'язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2013 у справі № 910/711/13 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/711/13 від 29.03.2013 апеляційну скаргу відповідача повернуто.

17.06.2013 відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2013 у справі № 910/711/13 рівними частками на 12 місяців починаючи з 01.07.2013 по 01.07.2014 по 274 606,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, заява Орендного підприємства «Науково-дослідного інституту будівельного виробництва» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/711/13 від 28.02.2013 на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про розстрочку рішення суду призначити на 04.07.13 о 11:40. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати прокуратуру та позивача надати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

3. Зобов'язати відповідача подати належні докази в підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

СуддяВ.В.Сівакова