ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2013р. Справа № 5006/27/177б/2012
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та в Костянтинівському районі
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 31500324)
арбітражний керуючий Бринько А.В.
Суддя Тарапата С.С.
Присутні представники:
від кредитора - Неміш М.В. (за довір.)
від боржника - Діканов О.М. (директор)
розпорядника майна - Бринько А.В.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м.Костянтинівка (код ЄДРПОУ 31500324), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 15.01.13р.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 15.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі в сумі 495811,77грн. з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 15.05.13р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бринько А.В., попереднє засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів призначене на 19.03.13р.
Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 08.05.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 24.05.2013р., засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 11.06.13р.
06.06.13р. через канцелярію до господарського суду від розпорядника майна надійшли: протокол загальних зборів кредиторів від 24.05.13р.; протокол зборів комітету кредиторів від 24.05.13р.; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; клопотання голови комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «БУДСКЛО» арбітражного керуючого Бринька А.В.
За результатами судового 11.06.13р. розгляд справи відкладений на 20.06.13р.; розпорядника майна зобов'язано надати до суду звіт розпорядника майна з висновками щодо можливої подальшої процедури у справі, докази повідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.
13.06.13р. до суду надійшли наступні документи:
- лист розпорядника майна №11 від 12.06.13р. з додатками, а саме: повідомленням кредиторів про скликання загальних зборів кредиторів та про збори комітету кредиторів;
- звіт розпорядника майна ТОВ «БУДСКЛО» Бринька А.В. з додатками, а саме: копією Висновку щодо фінансового стану ТОВ «БУДСКЛО», копією рішення господарського суду Донецької області від 11.12.12р. у справі №5006/10/53пд/2012.
20.06.13р. від розпорядника майна надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором.
Розглянувши в судовому засіданні 20.06.13р. клопотання голови комітету кредиторів про введення ліквідаційної процедури та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представника кредитора та боржника, суд встановив:
24.05.13р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі двох кредиторів. В судовому засіданні встановлена відсутність підстав вважати збори кредиторів неповноважними.
Комітетом кредиторів на засіданні 24.05.13р. прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «БУДСКЛО» арбітражного керуючого Бринька А.В.
Згідно наданого розпорядником майна Висновку щодо фінансового стану ТОВ «БУДСКЛО» м.Костянтинівка, розробленого Філією ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області 28.03.2013р.:
1) станом на 31.12.2012р. у ТОВ «БУДСКЛО» відсутні ознаки фіктивного банкрутства;
2) протягом періоду 2010-2012 роки у ТОВ «БУДСКЛО» відбулось зменшення показників рівня забезпечення зобов'язань кредиторів;
3) станом на 31.12.2012р. у ТОВ «БУДСКЛО» розмір загальних активів за балансовою вартістю був більшим за розмір його зобов'язань.
В наданому суду звіті розпорядник майна повідомляє, що боржник виробничу діяльність не веде з 2011р.; чисельність персоналу - 1 особа (директор); активи боржника в більшості складають земельні ділянки, що є предметом іпотеки. На підставі викладеного розпорядником майна зроблений наступний висновок:
- загальна сума активів за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів може скласти 328939,74.грн., що у 2,5 рази менше від суми заявлених та затверджених судом вимог кредиторів;
- боржник немає виробничих активів та не планує проваджувати господарську діяльність, наявні ознаки стійкої неплатоспроможності та відсутні підстави для проведення санації боржника;
- найбільш повний розрахунок з кредиторами можливий лише у разі застосування у відношенні боржника процедури ліквідації.
Присутні в судовому засіданні розпорядник майна, представник кредитора та боржника висловилися за доцільність введення ліквідаційної процедури та визнання ТОВ «БУДСКЛО» банкрутом.
В силу частини 1 п.1-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього закону застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності закону.
В силу частини 3 п.1-1 вказаних «Прикінцевих та перехідних положень» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на зазначене, суд вважає, що правові підстави прийняття у даній справі постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.
В силу п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Згідно ст.22 вказаного Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Станом на 20.06.13р. заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили.
Відповідно до ч.2 ст.22 вказаного закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців; господарський суд може продовжити цей строк на 6 місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бринько А.В. в судовому засіданні повідомив про згоду виконувати повноваження ліквідатора ТОВ «БУДСКЛО».
В силу приписів п.1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією.
Кандидатура арбітражного керуючого Бринько А.В. для призначення ліквідатором одноголосно була погоджена комітетом кредиторів на засіданні 24.05.13р.
Заперечень щодо заінтересованості арбітражного керуючого Бринько А.В. стосовно боржника та кредиторів, присутніми в судовому засіданні представниками не висловлено.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Бринько А.В.
Відповідно до статей 23 та 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше; повноваження керівника (органів управління) банкрута з дня свого призначення виконує ліквідатор.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 13, 16, 22 - 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.85 постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09р., ст.4-1, 32-35, 43 ГПК України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м. Костянтинівка (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 208; код ЄДРПОУ 31500324) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців.
Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Бринько Андрія Вікторовича (свідоцтво №629 від 22.03.2013р., адреса: 83114, м. Донецьк, пр. Панфілова, буд.21, корп.6, кв.39).
Зобов'язати ліквідатора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; докази публікації оголошення представити суду.
Ліквідатору по закінченні встановлено судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи відповідно до ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 32040892, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/177б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: