Ухвала суду № 32040598, 25.06.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2013 року

м. Ужгород

№ 807/2037/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень – рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірне підприємство "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень – рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року до даної заяви застосовано правила ст. 108 КАС України, а саме подану позовну заяву залишено без руху і заявнику надано термін до 17 червня 2013 року для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів про сплату судового збору в належному розмірі та на належні реквізити.

Станом на 25 червня 2013 року заяв про виправлення недоліків позовної заяви (плату судового збору в належному розмірі та на належні реквізити не надано) до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду не надходило, а відтак, недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень – рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції).

Суддя

C.А. Гебеш