ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 червня 2013 року
м. Ужгород
№ 807/2037/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень – рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Дочірне підприємство "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень – рішень.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року до даної заяви застосовано правила ст. 108 КАС України, а саме подану позовну заяву залишено без руху і заявнику надано термін до 17 червня 2013 року для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів про сплату судового збору в належному розмірі та на належні реквізити.
Станом на 25 червня 2013 року заяв про виправлення недоліків позовної заяви (плату судового збору в належному розмірі та на належні реквізити не надано) до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду не надходило, а відтак, недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто.
За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень – рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції).
Суддя
C.А. Гебеш
The court decision No. 32040598, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 807/2037/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: