Ухвала суду № 32040572, 25.06.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Чекменьов Г.А.

Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року справа №805/4875/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Жаботинської С.В., Шишова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Кредитної спілки «Інтеграл» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 805/4875/13-а за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділення державного казначейства м. Горлівки про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю державного виконавця у розмірі 3441 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року Кредитна спілка «Інтеграл» звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділення державного казначейства м. Горлівки про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю державного виконавця у розмірі 3441 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у цій справі позов було повернуто позивачеві.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу місцевого суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому згідно пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк до 7 травня 2013 року для усунення недоліків, а саме: надання суду документу про сплату судового збору.

Вказана ухвала оскаржена не була.

У встановлений ухвалою від 15 квітня 2013 року строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, замість цього надав додаткові документи та заяву про уточнення позову, в якій зазначив, що з позовів про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, судовий збір не справляється.

Погоджуючись з висновками місцевого суду, колегія суддів зазначає, що заявлений позов містить не лише вимоги про відшкодування шкоди, а також вимоги про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця. За таких обставин, за подачу адміністративного позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», оскільки не звільнений від його сплати.

На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими, а ухвалу місцевого суду постановленою з додержанням норм матеріального та процесуального права, яка скасуванню не підлягає, а апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195-196, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Інтеграл» - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 805/4875/13-а за позовом Кредитної спілки «Інтеграл» до Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділення державного казначейства м. Горлівки про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю державного виконавця у розмірі 3441 грн. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.В.Жаботинська

О.О.Шишов