№ 252/4792/13-ц
Справа № 2/252/1143/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
Головуючого судді Орчелоти А.В.
при секретарі Тарасовій Н.В.
за участю
представника позивача Ставінової Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію»,-
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 696,82 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 15,35 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Станом на 28 вересня 2012 року у відповідача, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 696,82 грн., у зв'язку з чим боржнику були нараховано три відсотка річних від простроченої суми складає 15,35 грн.
Представник позивача Ставінова Е.С.. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» мережі підтримала повністю, з тих же підстав, просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 696,82 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 15,35 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала.
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії ОСОБА_2, про що свідчить особовий рахунок НОМЕР_1, відкритий на її ім'я (а.с.7-10) та згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області, вона є зареєстровною за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16)
За відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 28 вересня 2012 року у сумі 696,82 грн., відповідно до розрахунку дебіторської заборгованості (а.с.6), про що також не заперечувала відповідач.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 696,82 грн.
Відповідно ч 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.4), з відповідача слід стягнути три відсотка річних в сумі 15,35 грн. за весь час прострочення.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 696 (шістсот дев'яносто шість) грн. 82 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерко товариства «ДТЕК Донецькобленерго» три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 15,35 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. на поточний рахунок №26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Орчелота
Судове рішення № 32040238, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/4792/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: