Ухвала суду № 32039238, 21.06.2013, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
372/2536/13-ц
Номер документу
32039238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

31.05.2013

Справа № 372/2536/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2013 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія», Закритого акціонерного товариства «Спільне Українсько-Болгарське Підприємство «Богдан» про визнання майнового права на об'єкт інвестування, третя особа виконавчий комітет Обухівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 01 червня 2013 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в ній не зазначено ціну позову та до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову але не менше 229 грн. 70 коп. та не більше 3441 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача31213206700449; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 13.06.2013 року, що підтверджується розпискою, однак до цього часу зазначені в ній недоліки не усунув.

Враховуючи вищевикладене, що позивач подану позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України не привів, суддя вважає за доцільне повернути позовну заяву позивачу, оскільки вищенаведені обставини перешкоджають відкриттю проваження у справі.

Керуючи ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Індустріально-Інвестиційна Компанія», Закритого акціонерного товариства «Спільне Українсько-Болгарське Підприємство «Богдан» про визнання майнового права на об'єкт інвестування, третя особа виконавчий комітет Обухівської міської ради вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32039238 ?

Документ № 32039238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32039238 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32039238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32039238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32039238, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 32039238, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32039238 відноситься до справи № 372/2536/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/2536/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32024227
Наступний документ : 32039349