Рішення № 32038729, 28.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2542/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

28.05.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1923-0201025/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 47340,00 гривень з розрахунку 15,7% річних, за весь час фактичного користування на строк з 24 вересня 2008 року по 23 вересня 2013 року з метою придбання автомобіля.

Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше як 789,00 грн.

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ „Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ „Дельта Банк", відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ „Дельта Банк" право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

24.09.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1923-0201025/Zфпор-08 за умовами якого останній поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі.

ОСОБА_1 станом на 19.02.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 14441,87 грн.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених кредитним договором щодо сплати заборгованості, у відповідача виник обов"язок повністю повернути суму заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 14441,87 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив слухати справу у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1923-0201025/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 47340,00 гривень з розрахунку 15,7% річних, за весь час фактичного користування на строк з 24 вересня 2008 року по 23 вересня 2013 року з метою придбання автомобіля, що підтверджується кредитним договором №1923-0201025/ФК-08 від 24 вересня 2008 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ „Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ „Дельта Банк", відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ „Дельта Банк" право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

24.09.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №1923-0201025/Zфпор-08 за умовами якого останній поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується договором поруки №1923-0201025/Zфпор-08 від 24.09.2008 року.

24.01.2013 року на адресу відповідачів банком направлялись досудові вимоги про належне виконання кредитного договору та про погашення заборгованості, однак відповідачі залишили такі претензії без уваги.

ОСОБА_1 станом на 19.02.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 14441,87 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості від 19.02.2013 року.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 589, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь ПАТ „Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору №1923-0201025/ФК-08 від 24 вересня 2008 року в сумі 14441,87 гривень та суму судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов