Рішення № 32037564, 17.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-74/6710-2012 17.06.13За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Головне управління комунальної власності міста Києва (виконавчого органу

Київської міської державної адміністрації)

2. Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності

на об'єкти нерухомого майна

3. Фонд державного майна України

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТриМоб»

про визнання права власності на вбудоване приміщення трансформаторної підстанції

№ 3810 площею 43,8 кв.м. (група приміщень № 2,3,4,5) за адресою: м.Київ, вул.

Івана Кудрі,40

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Суддя Спичак О.М.

Представники:

від позивача - Гуменюк Т.М. - представник за довіреністю;

від відповідача - Кукуєта Л.І. - представник за довіреністю;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - не з'явився;

від третьої особи-3 - Цуцкірідзе І.Л. - представник за довіреністю;

від третьої особи-4 - Богун Н.М. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання права власності на вбудовану будівлю трансформаторної підстанції № 3810 площею 56,10 кв.м. (згідно поданих уточнеь позовних вимог від 27.09.2012) за адресою: м. Київ, вул. І.Кудрі, 40.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 в справі № 5011-74/6710-2012 позов задоволено частково: визнано за позивачем право власності та будівлю трансформаторної підстанції № 3810, площею 43,8 кв.м. (група приміщень № 2, 3, 4, 5) за адресою: м. Київ, вул. І.Кудрі, 40.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 в справі № 5011-74/6710-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 в справі № 5011-74/6710-2012 - скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено обставини справи, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, а тому ухвалені судові рішення по справі не можна вважати законними та обґрунтованими.

У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду, справу передано на новий розгляд судді Сташківу Р.Б.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 новий розгляд справи № 5011-74/6710-2012 доручено здійснити колегії суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., суддя Спичак О.М., суддя Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 справу № 5011-74/6710-2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: суддя Сташків Р.Б., суддя Спичак О.М., суддя Шаптала Є.Ю., розгляд справи призначено на 05.06.2013.

05.06.2013 позивачем через канцелярію Господарського суду міста Києва подано письмові пояснення по справі, в яких позивачем вказувалось про те, що відповідачем незаконно оформлено право власності на будівлю, яка включає ТП-3810 площею 43,8 кв.м. (група приміщень № 2, 3, 4, 5) за адресою: м.Київ, вул. І.Кудрі, 40, яка є власністю позивача і на яку останній просив суд визнати право власності.

В судовому засідання 05.06.2013 розгляд справи відкладено до 17.06.2013.

В судовому засіданні 17.06.2013 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обгрунтування позову наголошував на тому, що Фондом державного майна України у статутний капітал позивача було передано будівлю трансформаторної підстанції № 3810 по вул. І.Кудрі, 40 у м.Києві та розташоване у ній майно, а отже позивачем на правомірних правових підставах набуто право власності на спірне майно. В свою чергу, відповідачу згідно наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 27.12.1999 № 155, Фондом державного майна України було передано лише приміщення АТС, як органу зв'язку.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.06.2013 проти заявлених вимог заперечував. Просив суд у задоволенні позову відмовити. Зокрема, представник відповідача наголошував на тому, що ПАТ "Укртелеком" набуло права власності на спірне майно у встановленому законом порядку, а саме на підставі Наказу про створення ВАТ "Укртелеком" від 27 грудня 1999 року № 155 Державного комітету зв'язку та інформації України згідно з переліком майна, переданого до статутного фонду ВАТ «Укртелеком» і в подальшому оформлено відповідне свідоцтво про право власності на будівлю.

Представник Фонду державного майна України в судовому засіданні 17.06.2013 надав писмові пояснення по суті спору. У письмових поясненнях по суті спору третя особа-3 вказувала на те, що переліки нерухомого майна, переданого до статутних капіталів АЕК "Київенерго" та ВАТ "Укртелеком", були складені відповідно до Положення про впорядкування передачі нерухомого майна, приватизованого у складі цілісного майнового комплексу або переданих до статутного капіталу господарського товариства, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 25 листопада 2003 року № 2097 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2003 року за № 1201/8522.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриМоб» в судовому засіданні 17.06.2013 надав суду пояснення по суті спору. У письмових поясненнях по суті спору наголошував на тому, що позивачем не подано доказів, які б підтверджували його беззаперечне право власності на спірне майно.

Третя особа-1 та третя особа-2 своїх представників в судове засідання 17.06.2013 не направили, причин неявки представників суд не повідомили. Про проведення судового засідання були повідомлені належним чином за належними адресами свого місцезнаходження.

Проте, в матеріалах справи наявні письмові пояснення третьої особи-1 - Головного управління комунальної власності міста Києва, в яких зазначено, що до Головного управління було надано Перелік нерухомого майна, переданого до статутного фонду ВАТ "Укртелеком"Фондом державного майна України, відповідно до якого об'єкти нерухомості - контрольно-пропускний пункт, навіс, гараж, розташовані на вул. І. Кудрі, 40 були передані до статутного фонду ВАТ "Укртелеком".

Розглянувши надані матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, врахувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

ВСТАНОВИВ

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 31.08.95 № 177 у процесі корпоратизації створено Державну акціонерну енергопостачальну компанію АК "Київенерго", яка є правонаступником виробничого енергетичного об'єднання "Київенерго", його майна, прав та обов'язків.

На підставі зазначеного наказу, Фонд державного майна України передав до статутного фонду новоствореному акціонерному товариству об'єкти нерухомого майна згідно з Переліком майна, переданого до статутного фонду АЕК «Київенерго», серед яких зазначена також трансформаторна підстанція № 3810 за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 40, інвентарний номер об'єкта 8030380, вартістю, за якою об'єкт включено до статутного фонду товариства станом на 01.07.1995, 46 660 947,42 крб.

Передане до статутного фонду майно було поставлено позивачем на облік у філіалі «Кабельні мережі Київенерго», що підтверджується довідкою про балансову належність об'єктів, які обліковуються на балансі філіалу «Кабельні мережі Київенерго», інвентарною карткою обліку основних засобів, складеною за типовою формою, затвердженою наказом Міністерства статистики України від 29.12.95 № 352.

Представник позивача пояснив суду, що у 2011 році ПАТ «Київенерго» (яке змінило свою назву з АЕК «Київенерго» згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів) з листа КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» від 15.03.2011 № 11431, дізналося про те, що трансформаторна підстанція № 3810 за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 40, яка належить позивачу, вже проінвентаризована та на неї ПАТ «Укртелеком» оформлено правовстановлювальні документи, зокрема свідоцтво про право власності.

Згідно з наказом про створення ВАТ "Укртелеком" від 27.12.1999 р. № 155, Державний комітет зв'язку та інформації України передав до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" нерухоме майно за Переліком. Серед зазначеного майна було передано будівлю АТС-294-296, контрольно-пропускний пункт та гараж, що розташовані по вул. Івана Кудрі, 40 у місті Києві.

Передане до статутного фонду майно було прийнято ВАТ "Укртелеком" та поставлено на облік у Київській міській філії ВАТ "Укртелеком", що підтверджується довідкою про балансову належність об'єктів, що обліковуються на балансі Київської міської філії ВАТ "Укртелеком" інвентарною карткою обліку основних засобів № 10016/1, яка складена за типовою формою, затвердженою наказом Міністерства статистики України від 29.12.95 № 352.

16.07.2009 Головним управлінням комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі його наказів № 530-В від 16.07.2009 було видано Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" Свідоцтва про право власності, які посвідчують право приватної власності вказаного товариства на будівлю АТС-294-296 площею 4 778,70 кв.м., нежилу будівлю - КПП площею 46,00 кв.м., гараж площею 414,90 кв.м., які розташовані по вул. Івана Кудрі, 40 у м.Києві, і на яких було вчинено реєстраційні написи КП Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна.

03.11.2010 позивач звернувся з листом № 039/57-5761 до Київського міського бюро технічної інвентаризації КМДА з проханням провести технічну інвентаризацію трансформаторної підстанції № 3810.

Листом від 15.03.2011 за № 11431 (И-2011) позивача було повідомлено про неможливість провести технічну інвентаризацію у зв'язку з тим, що приміщення трансформаторної підстанції вже було проінвентаризовано та включено до правовстановлюючих документів ВАТ "Укртелеком".

Судом встановлено, що відповідно статті 1 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об'єктів» від 09.07.2010 № 2480-VI трансформаторна підстанція - це електрична установка відкритого або закритого типу, призначена для розподілу або перетворення електричної енергії.

Згідно з пунктом 1.2. постанови Національної комісії регулювання електроенергетики «Про затвердження Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» від 12.06.2008 № 691, трансформаторна підстанція - це електрична підстанція, призначена для перетворення електричної енергії однієї напруги в енергію іншої напруги за допомогою трансформаторів.

Відповідно до ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з ст. 188 ЦК України якщо кілька речей утворюють єдине ціле, що дає змогу використовувати його за призначенням, вони вважаються однією річчю (складна річ). Правочин, вчинений щодо складної речі, поширюється на всі її складові частини, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Як встановлено судом, право власності на будівельну частину трансформаторної підстанції позивачем не реєструвалося, оскільки на момент передачі чинне законодавство не вимагало обов'язкової реєстрації.

Відповідно до п. 5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності зазначеного Закону, визнаються державою.

У відповідності до ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 2 ст. 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статті 12 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, чинній станом на момент передачі майна до статутного фонду), товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 31.08.95 № 177 у ході корпоратизації та створення ДАЕК «Київенерго» Фонд державного майна України передав до статутного фонду Позивача об'єкти нерухомого майна згідно з Переліком, у т.ч. і будівлю трансформаторної підстанції № 3810 за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 40, інвентарний номер об'єкта 8030380, вартістю, за якою об'єкт включено до статутного фонду товариства станом на 01.07.1995, 46 660 947,42 крб.

Тобто, до статутного фонду позивача державою було передано складну річ (приміщення та обладнання ТП) з метою використання її за призначенням для здійснення діяльності з забезпечення споживачів електричною енергією. З цього моменту позивач є власником будівлі ТП в силу ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» (у редакції, чинній станом на момент відповідної передачі), згідно якої товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність.

Також, суд враховує і те, що позивач також надав суду пояснення, що акт приймання-передачі ТП-3810 не оформлявся, оскільки і приміщення, і обладнання трансформаторної підстанції до передачі у власність позивача юридично і фізично перебували у володінні та користуванні його правопопередника на праві повного господарського відання. Передане до статутного фонду майно було поставлено позивачем на облік у філіалі «Кабельні мережі Київенерго», що підтверджується довідкою про балансову належність об'єктів, які обліковуються на балансі філіалу «Кабельні мережі Київенерго», інвентарною карткою обліку основних засобів, складеною за типовою формою, затвердженою наказом Міністерства статистики України від 29.12.95 № 352 (документи в матеріалах справи).

Згідно з Переліком майна, переданого до статутного фонду АЕК «Київенерго», складеного у відповідності до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 31.08.95 № 177 до статутного фонду позивача було внесено саме нерухоме майно, а відповідно до переліку скорочень назв переданого майна значиться, що ТП - це будівля трансформаторної підстанції.

Крім того, письмовими поясненнями Фонду державного майна України підтверджується, що на підставі Наказу № 177 від 31 серпня 1995 Міністерства енергетики та електрифікації України, Фонд передав до статутного капіталу АЕК "Київенерго" майно, у тому числі і трансформаторну підстанцію, яка є предметом спору. Перелік нерухомого майна переданого до статутних фондів АЕК «Київенерго» та ВАТ «Уктелеком», були складені відповідно до положення про впорядкування передачі нерухомого майна, приватизованого у складі цілісного майнового комплексу або переданих до статутного фонду господарського товариства, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 25.11.2003 №2097 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2003 №1201/8522.

Згідно письмових пояснень ПАТ "КИЇВПРОЕКТ", які містяться в матеріалах справи, для будівництва блоку надвірних споруд за адресою м. Київ, вул. І. Кудрі, 40 було використано "Проект БНС-72. Блок надворных сооружений АТС на 20-30 тыс. номеров. Альбом № 1. Архитектурно-строительную часть. Киев. 1972".

Відповідно до "Проекта БНС-72. Блок надворных сооружений АТС на 20-30 тыс. номеров. Альбом № 1. Архитектурно-строительную часть. Киев. 1972", Проектом передбачені приміщення для розміщення обладнання трансформаторної підстанції (Альбом I, розділ АР, Лист 4, цифра "4" Характеристики проекту).

Відповідно до Плану за поверхами на будівлю літера "В", по вулиці І. Кудрі, буд. № 40, наданого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, приміщення трансформаторної підстанції, яке визначене "Проектом БНС-72. Блок надворных сооружений АТС на 20-30 тыс. номеров. Альбом № 1. Архитектурно-строительную часть. Киев. 1972" складається з 4 груп приміщень: група приміщень 2 - приміщення площею 7,6 кв.м.; група приміщень 3 - приміщення площею 7,0 кв.м.; група приміщень 4 - приміщення площею 7,7 кв.м.; група приміщень 5 - приміщення площею 11,0 кв.м. та приміщення площею 10,5 кв.м.

Відповідно до проектної документації "Проекту БНС-72. Блок надворных сооружений АТС на 20-30 тыс. номеров. Альбом № 1. Архитектурно-строительную часть. Киев. 1972" група приміщень № 1 (План за поверхами на будівлю літера "В", по вулиці І. Кудрі, буд. № 40) передбачалась як сміттєзбірник (Альбом I, розділ АР, Лист 4, цифра " 3"Характеристики "Проекту БНС-72. Блок надворных сооружений АТС на 20-30 тыс. номеров. Альбом № 1. Архитектурно-строительную часть. Киев. 1972"), а тому не може бути віднесена до групи приміщень трансформаторної підстанції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з урахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2013 в справі № 5011-74/6710-2012, які у відповідності до ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується, що до статутного фонду позивача було передано саме будівлю трансформаторної підстанції № 3810 площею 43,8 кв.м. (група приміщень № 2, 3, 4, 5), розташовану за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 40, що підтверджується переліком скорочень, якій міститься наприкінці Переліку майна, переданого до статутного фонду АЕК «Київенерго», складеного Фондом державного майна України на підставі наказу Міністерства енергетики та електрифікації України "Про створення Державної акціонерного енергопостачальної компанії "Київенерго" від 31.08.1995 р. № 177 та листом Фонду державного майна України від 22.01.2004 р. № 10-21-755, а отже, згідно ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» (у редакції, чинній станом на момент відповідної передачі) та ст.ст. 319, 328 ч. 2 Цивільного кодексу України позивач є власником будівлі трансформаторної підстанції № 3810 площею 43,8 кв.м. (група приміщень № 2, 3, 4, 5), яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 40, яка передана в його статутний фонд, і право власності позивача на яке підлягає захисту судом згідно приписів ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання за позивачем права власності на спірне майно - є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами в розумінні ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, але є такою, що підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині визнання за позивачем права власності трансформаторної підстанції № 3810 площею 43,8 кв.м. (група приміщень № 2,3,4,5), яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 40.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати за Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305; місцезнаходження: 01001, м.Київ, пл. Івана Франка, 5) право власності на будівлю трансформаторної підстанції № 3810 площею 43,8 кв.м. (група приміщень № 2, 3, 4, 5), яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 40.

3. В іншій частині позову - відмовити.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 34295099) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (код ЄДРПОУ 00131305; місцезнаходження: 01001, м.Київ, пл. Івана Франка, 5) судовий збір в сумі 1 256 (одна тисяча двісті п'ятдесят шість) гривень 62 копійки.

5. Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Головуючий суддя Р.Б.Сташків

Суддя Є.Ю.Шаптала

Суддя О.М.Спичак

Дата підписання рішення - 25.06.2013