Рішення № 32037476, 26.06.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/519/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Романенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ABD8RX08450074 від 17.04.2008 року, всього у сумі 66 926 грн. 16 коп.

В заяві зазначив, що 17.04.2008 року між сторонами було укладено зазначений кредитний договір, який складає собою заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами.

За умовами договору позивач зобов'язався надати відповідачу строковий кредит з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту у сумі 5555 грн. 56 коп. на строк 24 місяці з 17.04.2008 р. по 17.04.2010 р. включно.

Відповідач свого зобов'язання по поверненню суми кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 11.04.2013 р. утворилася заборгованість у розмірі 66 926 грн. 16 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 4972 грн. 23 коп., заборгованість за відсотками - 636 грн. 03 коп.., заборгованість по комісії - 2 409 грн.86 коп., по пені - 55244 грн. 89 коп., штрафу - 500 грн. (фіксована частина) та 3 163 грн.15 коп. (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просив зменшити розмір пені, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки він ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружина також не працює, проживають за рахунок державних соціальних допомог.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Між сторонами склалися договірні правовідносини.

Як встановлено судом, 17.04.2008 між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № ABD8RX08450074 на отримання кредиту в розмірі 5 555 грн. 56 коп. на строк 24 місяці з 17.04.2008р. по 17.04.2010 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту 133 грн. 33 коп та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 890 грн.40коп. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 1» по « 5» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 395 грн. 28коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений у п.5.1. Умов за кожен день прострочки.

Як вбачається з цієї заяви, відповідач погодився, що дана заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) і Тарифами складають між ним та банком кредитно-заставний договір (а.с.4).

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість перед банком по сплаті тіла кредиту - 4972 грн.23 коп., відсотків - 636 грн.03 коп., комісії - 2409 грн.89 коп.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с.3).

За такого, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у цій частині.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня і штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

Згідно з 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язався сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Позивач просить стягнути з відповідача за порушення строків платежів по кредитному договору пеню та штраф одночасно.

При цьому в ст..61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, правомірним є стягнення лише однієї штрафної санкції, а саме пені в сумі 55244 грн. 89 коп., яка відповідно до частини третьої статті 549 ЦК України застосовується за порушення виконання грошових зобов'язань.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як встановлено судом, основна сума заборгованості відповідача перед банком складає 4972 грн.23 коп., відповідач ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, дружину, яка перебуває в декретній відпустці, державна допомога на дітей є джерелом існування сім'ї, виходячи з засад розумності та справедливості, співмірності розміру збитків до суми заборгованості за основним зобов'язанням, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 1000 грн.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 9018 грн. 12 коп.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 90 грн. 17 коп.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) 9 018 грн. 12 коп. (дев'ять тисяч вісімнадцять грн. 12коп.) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - 90 грн. 17 коп. (дев'яносто грн. 17 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення, позивачем - в той же строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ