Рішення № 32034655, 25.06.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
707/1422/13-ц
Номер документу
32034655
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 707/1422/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Дарієнко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, з ціною позову 22840,06грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору від 08.10.2007р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг.

Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 30.03.2013 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає: 22840,06грн., з яких 6975,60грн. - заборгованість за кредитом; 11371,69грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3167,05грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1075,72грн. - штраф (процентна складова); 250грн. - штраф (фіксована частина).

В зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту 08.10.2007р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 22840,06грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Герасименко О.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, щодо задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 08.10.2007р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг.

Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору не виконала і станом на 30.03.2013 року внаслідок невиконання нею взятих на себе кредитних зобов'язань сума її заборгованості перед позивачем складає: 22840,06грн., з яких 6975,60грн. - заборгованість за кредитом; 11371,69грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3167,05грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1075,72грн. - штраф (процентна складова); 250грн. - штраф (фіксована частина).

Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору від 08.10.2007р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості по договору кредиту від 08.10.2007р., на загальну суму 22840,06грн.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 229,40грн. судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ (на р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 08.10.2007р.,. на загальну суму 22840грн. 06коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 229грн. 40коп.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: О. М. Суходольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32034655 ?

Документ № 32034655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32034655 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32034655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32034655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32034655, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 32034655, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32034655 відноситься до справи № 707/1422/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 707/1422/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32016444
Наступний документ : 32040111