Рішення № 32034409, 11.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2419/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

11.04.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2013 року позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 19.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством «комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у відповідності з умовами якого та на підставі анкети, відповідач отримав від позивача кредитну карту VISA, що підтверджується розпискою про отримання кредитної карти з картковим рахунком НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 15000,00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування та видачі відповідних сум.

Банк свій обов'язок перед відповідачем виконано в повному обсязі.

Відповідач станом на 01.01.2013 року порушено умови вищевказаного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштів. В наслідок чого виникла заборгованість в сумі 29964,91 грн.

В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра» борг у розмірі 29964,91 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 299,65 гривень.

Представник позивача просив слухати справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що 19.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством «комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у відповідності з умовами якого та на підставі анкети, відповідач отримав від позивача кредитну карту VISA, що підтверджується розпискою про отримання кредитної карти з картковим рахунком НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна карта « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 15000,00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування та видачі відповідних сум, що підтверджується договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у відповідності.

Банк свій обов'язок перед відповідачем виконано в повному обсязі.

Відповідач станом на 01.01.2013 року порушено умови вищевказаного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштів. В наслідок чого виникла заборгованість в сумі 29964,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у відповідності від 05.10.2006 року.

В зв"язку із неналежним виконанням обов"язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 589, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра», яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Артема,15 (Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р №32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та Київської області) заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 19.03.2008 року в сумі 29964,91 гривень та вартість судового збору в сумі 299,65 гривень.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д. Усатов