ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2685/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
за участю:
представника позивача - Ковтун Н.І.,
представника відповідача -Марюхно Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення капіталізованих платежів, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" (далі- відповідач, ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство") про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 459213,13 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав на необхідність проведення капіталізації платежів для продовження страхових виплат потерпілій особі- ОСОБА_3, оскільки ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство", яке зареєстровано у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області як платник страхових внесків, знаходиться в стані припинення юридичної особи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на ухвалу Господарського суду Полтавського області від 18.12.2012, якою ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" визнано банкрутом. Вказував на пропущення позивачем місячного строку для пред'явлення претензій кредиторів з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання банкрутом.
Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення їх представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23.09.1999 фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві здійснюється за рахунок, зокрема, капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 5.9 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 12.07.2007 N 36, визначено, що для покриття витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали на підприємствах, що ліквідовані (якщо вони не мають правонаступника), кошти до Фонду сплачуються страхувальником згідно з Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 765 (надалі - Порядку).
Відповідно до пункту 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.
Пунктом 2 Порядку визначено порядок розрахунку щодо кожного платежу, що підлягає капіталізації.
Іншого нормативно-правового акту, який би регламентував порядок капіталізації платежів на даний час не існує. У зв'язку з цим безпідставним є посилання представника відповідача порушення позивачем процедури, визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 4.17 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українипередбачено, що при ліквідації страхувальник зобов'язаний провести повний розрахунок з Фондом на день закінчення процедури банкрутства (ліквідації).
Згідно з пунктом 5-1 Порядку у вимогах Фонду до суб'єкта підприємницької діяльності, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.
Судом встановлено, що ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" зареєстроване у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області як платник страхових внесків.
Відповідач знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності, що підтверджується витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.42-43).
У зв'язку з тим, що підприємство ліквідовується як юридична особа без правонаступника позивачем здійснено розрахунок суми платежів, які підлягають капіталізації, для задоволення вимог, які виникли із зобов'язань ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" перед потерпілою особою ОСОБА_3, та направлено вимогу про визнання капіталізованих платежів у розмірі 459213,13 грн.
Факт заподіяння шкоди здоров'ю зазначеній особі на підприємстві відповідача представником відповідача не спростовувався. Копії акту про невчасний випадок на виробництві, виписок з актів огляду МСЕК, постанов про призначення потерпілим перерахованої щомісячної страхової виплати з розрахунками, довідки МСЕК, постанови про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати наявні у матеріалах справи (а.с.9-32).
В добровільному порядку капіталізовані платежі відповідачем не сплачені, дії фонду по здійсненню їх розрахунку не оскаржувалися, ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення капіталізованих платежів задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" (реєстраційний номер облікової картки 00909880) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області капіталізовані платежі в сумі 459 213 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч двісті тринадцять) гривень 13 (тринадцять) копійок на розрахунковий рахунок № 37176165604104, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 25940885.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 25 червня 2013 року.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 32034030, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2685/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: