Справа № 234/7074/13-а
Провадження № 2-а/234/247/13
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
04 червня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірним відмову УПФУ у м. Краматорську провести перерахунок пенсії по віку та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірним відмову УПФУ у м. Краматорську провести перерахунок пенсії по віку та стягнення моральної шкоди у сумі 10 000 грн.
Позовні вимоги носять одночасно майновий та немайновий характер.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України - позивачем не сплачений судовий збір за вимогами, які містять майновий характер про стягнення моральної шкоди.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року - «За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року - «Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлено законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року - «Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати» - тобто еквівалентно у гривнях у 2013 році не менше 114,70 грн. й не більше 2294 грн.
Як вбачається з квитанції позивачами сплачено судовий збір в сумі 34,41 грн., тобто цей розмір судового збору відноситься за подання адміністративного позову немайнового характеру.
За таких обставин відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху и надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 червня 2013 року.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали позовна заява вважається неподаною и повертається позивачеві.
Керуючись ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання неправомірним відмову УПФУ у м. Краматорську провести перерахунок пенсії по віку, без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 21.06.2013 року, шляхом надання до суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 114,70 грн. за наступними реквізитами - отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок: 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 32033428, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7074/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: